Сколько домашних животных в городе? В Филадельфии (США), например, с населением 2,0 млн. человек, раскинувшейся на территории 330 км2, насчитывается около 0,25 млн. домашних животных, преимущественно собак и кошек. Таким образом, в среднем на 8 человек приходится одно животное. А сколько в городах диких животных: крыс, мышей, голубей и др.? Этого никто не знает.
В английском журнале появилось краткое научное сообщение: "Чайки захватывают город" (New Sceintist, 1978, V 79, N 1116, р. 456 - 458). С 1945 г. популяция серебристой чайки (Larus argentatus) на Британских островах ежегодно увеличивалась на 13%, что вчетверо превышает темпы роста численности особей любого другого вида птиц, гнездящихся в Англии. В 1976 г. здесь насчитывалось уже около 750 тыс. пар серебристой чайки. Они еще с 1940 г. начали все чаще селиться на крышах домов. Общая численность чаек на Британских островах удваивается каждые 6 лет, а в городах для этого требуется лишь 5 лет. В помете чаек обнаружены бактерии Salmonella, вызывающие острое отравление у человека (сальмонеллез) при случайном попадании их в пищу. Аналогичное обвинение предъявляется голубям. А вот что пишет известный немецкий зоолог К. Фриш о клопах: "... вкус клопов отнюдь не органичен людьми: они нападают на кошек и собак, мышей и крыс, летучих мышей и кроликов. Они питаются кровью скворцов, воробьев и ласточек; для кур и голубей клопы - часто настоящее бедствие. И немногие знают, что курятники, крольчатники и покинутые гнезда ласточек - места, откуда клопы могут попадать в дом. Однажды было даже замечено, как клопы, словно канатоходцы, ползли к дому по телефонным проводам" (1968, с. 145).
Прокомментировать эти и множество других аналогичных сообщений эколог может только следующим образом: в городах создаются новые и разнообразные экологические нишы, которые по законам природы не могут пустовать ("природа не терпит пустоты"); соответственно в городах под воздействием специфических факторов отбора формируются новые, все более устойчивые пищевые цепи; эволюция особенно паразитических видов протекает в ускоренном темпе, по-видимому не имеющем аналогов в дикой природе; технико-экономический и демографический прогресс "пробудил" в природе новые силы, обуздать которые не менее трудно, чем силы молний, вулканов и землетрясений.
Содержательный анализ структуры, поведения и динамики птичьего населения большого города (на примере Москвы) проделан К. Н. Благосклоновым (1975, 1981).
К. Н. Благосклонов отмечает, что появляются городские расы птиц, у которых по сравнению с их исходными формами меняются и питание, и гнездостроительные инстинкты, и все поведение: перелетные птицы становятся оседлыми, устраивают свои гнезда в самых неожиданных местах, из самых разнообразных материалов (исходя из возможностей местной промышленности); хищники становятся санитарами (мусорщиками), санитары - хищниками и т. д. Сейчас в орнитофауне Москвы насчитывается 177 видов птиц, в том числе встречаются и такие редкие для города, как дубонос, чечевица, иволга, соловей, жаворонок, сова, сорока, майна, кольчатая горлица... "Фауна городов, и Москвы в том числе, развивается и изменяется стихийно, мы не в состоянии даже фиксировать все происходящие изменения" - так заканчивает К. Н. Благосклонов свой обзор (1975, с. 46).
Аналогичные выводы могут быть сделаны в отношении мышевидных грызунов и беспозвоночных, но их расселение в городах практически еще вообще не изучено, если иметь в виду поведение именно популяций животных, а не отдельных индивидуумов. Действительно, в общеизвестных увлекательных книгах И. И. Акимушкина, М. А. Козлова, Конрада З. Лоренца, Жана-Анри Фабра, Карла Фриша, И. А. Халифмана и Реми Шовена речь идет о биологических особенностях животных на организменном уровне. Поведение этих же "зверей" в жилых помещениях никто не изучал современными средствами. Популяционная биология сопутствующих человеку животных еще только ждет своих Бремов и Фабров...
Ни один таракан и ни одна крыса не живут сами по себе. Тысячами нитей они связаны в первую очередь с особями собственного вида, кроме того, со своими собственными паразитами, хищниками, симбионтами и жертвами. Плотность и пространственная структура популяций, сезонная и многолетняя динамика численности популяций, их половая и возрастная структура, миграционное поведение, облигатные отношения с популяциями других видов, положение в пищевых цепях и, шире, биогеоценологические функции популяций вида на пестром городском экологическом фоне - все эти особенности "спутников человека" требуют самостоятельного и целеустремленного исследования. Экологи-популяционисты, например, хорошо знают, что при некотором определенном соотношении полов популяция того или иного вида становится совершенно нежизнеспособной. Следовательно, в поисках средств борьбы, например, с вредными насекомыми нужно искать их болезни, "сцепленные" с полом, и факторы, Действующие избирательно на отдельные половые или возрастные генерации животных.
Животный мир города представляет собой весьма существенный компонент санитарной и эмоциональной среды человека, поэтому элементы стихийности в его формировании должны быть сведены до минимума.
Достижение гармонии в отношениях городского человека с его "зоологическим окружением" - процесс сложный. Нужна повседневная конкретная работа экологической службы конкретного города, нужна определенная, научно обоснованная система биотехнических мероприятий.