Глава I. Набросок системы эмпирических обобщений экологии

Огромный личный опыт привел А. Эйнштейна к утверждению: "Наднациональный характер понятий и научного языка вызван тем фактом, что они создавались лучшими умами всех стран и всех времен. В одиночестве и в конечном счете все-таки совместными усилиями они создали духовные орудия для технических революций, преобразовавших жизнь человечества в последние века. Их система понятий служила гидом в путаном хаосе восприятий, так что мы научились делать правильные общие выводы из частных наблюдений" (1966, с. 14). В экологии нет аксиом или постулатов, т. е. положений, принимаемых до опыта без доказательств. Напротив, положения, казалось бы, раз и навсегда доказанные, снова и снова становятся предметом оживленной дискуссии. Происходит это не от недостатка фактов, как может показаться на первый взгляд, а от слабости логической базы, от неупорядоченности в понимании и употреблении основополагающих специальных категорий, от пренебрежения необходимостью ориентирования "в путаном хаосе восприятий" с помощью эмпирических обобщений "миллиона миллионов" фактов.

Настоящая глава представляет собой по существу развернутое продолжение Введения. Здесь мы попытаемся свести в определенную систему некоторые эмпирические обобщения, которыми наиболее часто пользуется экология. В. И. Вернадский определяет эмпирическое обобщение следующим образом: "Научные эмпирические обобщения не выходят за пределы научных фактов и только на них основываются; они не вносят никаких новых представлений в науку, которые бы в фактах не заключались. Они выражают в понятиях те соотношения, которые логически вытекают из сопоставления фактов. Новое понятие, ими выявляемое, делается видным только при охвате большого числа фактов, и его принятие логически обязательно, не зависит от господствующих научных взглядов и теорий. Если научное эмпирическое обобщение становится в противоречие с теорией и подтверждается непрерывно при новом накоплении фактов, научная теория должна пасть или измениться, принять такую форму, которая не противоречила бы эмпирическому обобщению" (1975, с. 94). Главное требование к эмпирическому обобщению - чтобы оно было "точно выведено из фактов": в этом случае оно не нуждается в проверке.