Пользовательского поиска
Экология
Новости
Библиотека
Законодательство
Эко словарь
Заповеди экологии
Ваш вклад в дело
Вы не поверите!
О проекте








предыдущая главасодержаниеследующая глава

Озабоченность исчезновением видов и утратой генетического разнообразия

На протяжении истории уменьшение видового и генетического разнообразия приносило кратковременную выгоду человеку при ведении лесного и сельского хозяйства. Об этом свидетельствует распространение на больших площадях зерновых и лесных насаждений специализированных, высокоурожайных сортов. Слишком сильная зависимость от этих сортов может, однако, в будущем привести к катастрофам. Эти катастрофы могут быть вызваны изменениями климата, уменьшением химических и энергетических субсидий, необходимых для поддержания этих сортов, или новыми болезнями и вредителями, к которым эти сорта восприимчивы. О глубокой озабоченности, вызванной утратой разнообразия сельскохозяйственных культур, свидетельствуют предпринимаемые в настоящее время попытки создания питомников и банков посевного материала, которые призваны служить хранилищами как можно большего числа сортов сельскохозяйственных культур. Для привлечения внимания к глобальной угрозе потери разнообразия некоторые общественные деятели создают программы сохранения генетических ресурсов. Приводим выдержку из отчета одной из таких программ*.

* (Программа сохранения генетических ресурсов, 1583А Арч Стрит, Беркли, Калифорния 94708, Дэвид Кофтон, руководитель.)

"Биологическое разнообразие животных, растений и микроорганизмов представляет собой фактор фундаментальной важности для выживания человечества. Термин "генетические ресурсы" можно определить как генетическое разнообразие, играющее решающую роль во все времена и для удовлетворения всех нужд общества. Это разнообразие выражается как в различиях между видами, так и в различиях между особями, составляющими тот или иной вид. Генетические ресурсы слагаются из генофондов диких и одомашненных видов, включая многие виды, не имеющие непосредственной потребительской ценности, но существенно важные для выживания экономически ценных. Каждый год эти ресурсы используются для производства новых и уже знакомых нам продуктов стоимостью в миллиарды долларов: пищи, одежды, жилищ, лекарств, энергии и сотен промышленных товаров. Широкий набор видов и их продуктов требуется для медицинских и других исследований. Сельское и лесное хозяйство и связанные с ними отрасли промышленности становятся зависимыми, как только в этом возникает нужда, от необходимого разнообразия (например, от растений, устойчивых к болезням). Именно это разнообразие определяет пределы, в которых дикие и домашние виды могут адаптироваться к различным изменчивым факторам, в том числе к 1) погодным условиям, насекомым и болезням, 2) технологическим приемам, 3) потребностям и 4) предпочтениям людей. Большая часть биологического разнообразия сосредоточена пока в природных экосистемах, существование которых зависит в значительной степени от их внутреннего разнообразия.

В США и во всем мире растет серьезное беспокойство по поводу быстрого истощения генетических ресурсов, о чем свидетельствуют многочисленные быстро накапливающиеся данные. Основной резервуар генетических ресурсов - природные экосистемы - оказался значительно измененным или разрушенным. Большое разнообразие сортов растений и пород животных, используемых в "примитивном" сельском хозяйстве менее развитых стран, без всякой необходимости теряется, замещаясь сравнительно малым числом высокоурожайных сортов и пород. К тому же существующие коллекции и хранилища недостаточны и отсутствует необходимая поддержка для их сохранения. Несмотря на то что утрата генетических ресурсов в основном необратима, до сих пор не ведется соответствующей национальной политики, не разрабатываются системы или программы, которые гарантировали бы сохранение важных для всех нас генетических ресурсов в безопасности. Долговременная цель программы сохранения генетических ресурсов - помочь в получении всемирной поддержки, необходимой для гарантии безопасности разнообразия, требующегося для нужд общества во все времена, и установить национальную политику и программу для достижения этой цели".

То, что американский народ действительно озабочен сохранением генетических ресурсов, хотя, быть может, еще и не проявляет серьезной озабоченности, видно по тому, какую реакцию вызывают в нем попытки спасения угрожаемых видов от вымирания. О силе общественного мнения свидетельствует законодательный акт конгресса об охране редких видов, особенно если они интересны и эффектны, как американский журавль; однако этот акт не затрагивает обычных видов или их местообитаний, если меры по сохранению этих видов приходят в конфликт с планами развития, сулящими немедленную экономическую выгоду (на память приходит случай с одним из окуней и строительством большой плотины в долине Теннесси). Поскольку такой подход к охране, при котором перебирается вид за видом, неизбежно потерпит крах при любом подобном конфликте, сейчас самое время перейти к охране разнообразия экосистемы в целом. В пользу этого можно привести более убедительные доводы, кроме того, это позволит сохранить большее разнообразие видов и генофондов. Поль и Энн Эрлихи (Paul Ehrlich, Ann Ehrlich, 1981) написали по этому поводу доступную, но основанную на строгих документах книгу, которую мы рекомендуем для чтения студентам и всем тем, кто интересуется проблемами охраны природы.

Хорошее пространственное и региональное планирование может до некоторой степени компенсировать снижение локального (или альфа-) разнообразия, которое обычно сопровождает интенсивное развитие сельского хозяйства, лесной промышленности и городов. Если сельскохозяйственные и лесные монокультуры, а также дома вдоль дорог (многочисленные ряды одинаковых домов на небольших покрытых травой лужайках) чередуются с более разнообразными естественными и полуестественными экосистемами (парки, природные центры и т. д.) и если остаются незастроенными речные долины, крутые склоны, озера, болота и овраги, то мы сохраняем не только прекрасные уголки природы, предоставляющие нам большие возможности для отдыха, но и гарантируем высокий уровень бета-разнообразия. Примером может служить Национальный парк исследований в области окружающей среды при министерстве энергетики, расположенный примерно на 80000 га при электростанции в Саванна-Ривер. Примерно треть этой площади, раньше занятой фермами, теперь превращена в плантацию сосен, так что альфа-разнообразие здесь приближается к нулю (в целом на плантации только один вид). Однако поскольку речные долины и другие прибрежные зоны вдоль рек, возвышенности, смешанные лиственные леса, полосы живых изгородей и прочая первоначальная растительность остались на двух третях территории более или менее нетронутыми, разнообразие местообитаний, или бета-разнообразие, на территории в целом достаточно велико и сравнимо с разнообразием природных типов почв (см. Odum, Kroodsma, 1975). Служба леса США, ведущая хозяйство на этой территории, надеется расширить лесные плантации за счет других типов растительности, что позволит увеличить выход древесной массы для бумажной промышленности и древесины. Такое изменение было бы, однако, дорогостоящим экономически (сомнительное соотношение затраты - выгоды) и резко понизило бы бета-разнообразие, подвергнув риску постоянство и стабильность в будущем.

На рис. 7.23 показано, как можно планировать ландшафты с сохранением разнообразия и в согласии с городским и промышленным развитием. Новый город Колумбия в шт. Мэриленд является хорошим примером успешного планирования, осуществленного в пределах частного сектора со свободным рынком с благословения федерального правительства и правительства штата, но с минимальной финансовой помощью, оказываемой с их стороны. Этот пример будет более подробно рассмотрен в гл. 8, разд. 7.

Рис. 7.23. Планирование ландшафта, сохраняющее его разнообразие (на бета- и гамма-уровнях) и качество среды. А. План городского поселения (110000 жителей, 18000 га), в котором сохраняются качество среды и естественная красота окружающей природы и предусматривается обширное пространство для отдыха и уничтожения загрязнений. Обширные свободные пространства (на схеме показаны белым) сохраняются 1) благодаря концентрации жилых массивов (показаны две степени плотности застройки) вокруг городских и сельских центров (черные кружки); жилые зоны разделены широкими зелеными поясами или парками и 2) благодаря тому, что речные долины, озера и местности с красивыми пейзажами остаются незанятыми. Промышленные предприятия расположены в обширной зоне для переработки отходов (правый край схемы). Здесь есть место для предприятий по переработке отходов, прудов-окислителей, земляных насыпей и других устройств для разрушения, восстановления, хранения и повторного включения в цикл отходов и воды. (Wallace, McHarg, Roberts, Todd, 'Plan for Volleys', c. 59)
Рис. 7.23. Планирование ландшафта, сохраняющее его разнообразие (на бета- и гамма-уровнях) и качество среды. А. План городского поселения (110000 жителей, 18000 га), в котором сохраняются качество среды и естественная красота окружающей природы и предусматривается обширное пространство для отдыха и уничтожения загрязнений. Обширные свободные пространства (на схеме показаны белым) сохраняются 1) благодаря концентрации жилых массивов (показаны две степени плотности застройки) вокруг городских и сельских центров (черные кружки); жилые зоны разделены широкими зелеными поясами или парками и 2) благодаря тому, что речные долины, озера и местности с красивыми пейзажами остаются незанятыми. Промышленные предприятия расположены в обширной зоне для переработки отходов (правый край схемы). Здесь есть место для предприятий по переработке отходов, прудов-окислителей, земляных насыпей и других устройств для разрушения, восстановления, хранения и повторного включения в цикл отходов и воды. (Wallace, McHarg, Roberts, Todd, 'Plan for Volleys', c. 59)

Рис. 7.23. Планирование ландшафта, сохраняющее его разнообразие (на бета- и гамма-уровнях) и качество среды. Б. Схема зоны переработки отходов при электростанции (а) или, с необходимыми изменениями, при химическом или другом крупном промышленном предприятии. Токсичные отходы в твердом состоянии захороняются в специальных участках (г), легко разрушающиеся отходы и теплую воду (в) можно утилизировать в ряде прудов-отстойников, а также в природных или сельскохозяйственных зонах. Состав речных и грунтовых вод и газов из дымовых труб непрерывно регистрируется у плотин (д), в специальных скважинах (е) и при помощи специальных установок в трубах. Эта система имеет следующие основные входы и выходы (см. номера у стрелок на схеме): 1) поступление солнечного света и атмосферных осадков; 2) вывоз радиоактивных отходов в места захоронения; 3) электрическая энергия для городов; 4) ввод ядерного и прочего горючего; 5) выход - пищевые продукты, волокно, чистый воздух; 6) поступление чистой воды для сельского хозяйства, промышленности и городов; 7) использование территории для отдыха, а также для обучения и научных исследований в области окружающей среды
Рис. 7.23. Планирование ландшафта, сохраняющее его разнообразие (на бета- и гамма-уровнях) и качество среды. Б. Схема зоны переработки отходов при электростанции (а) или, с необходимыми изменениями, при химическом или другом крупном промышленном предприятии. Токсичные отходы в твердом состоянии захороняются в специальных участках (г), легко разрушающиеся отходы и теплую воду (в) можно утилизировать в ряде прудов-отстойников, а также в природных или сельскохозяйственных зонах. Состав речных и грунтовых вод и газов из дымовых труб непрерывно регистрируется у плотин (д), в специальных скважинах (е) и при помощи специальных установок в трубах. Эта система имеет следующие основные входы и выходы (см. номера у стрелок на схеме): 1) поступление солнечного света и атмосферных осадков; 2) вывоз радиоактивных отходов в места захоронения; 3) электрическая энергия для городов; 4) ввод ядерного и прочего горючего; 5) выход - пищевые продукты, волокно, чистый воздух; 6) поступление чистой воды для сельского хозяйства, промышленности и городов; 7) использование территории для отдыха, а также для обучения и научных исследований в области окружающей среды

Многие экологические концепции разнообразия противоречивы и требуют дальнейших исследований, но все согласны с тем, что разнообразие необходимо для выживания всего человечества и сохранения природы.

В гл. 2, использовав убедительные аргументы, мы показали, что природные ландшафты необходимо сохранить, поскольку они играют особую роль в жизнеобеспечении. Теперь можно добавить еще одну причину, вынуждающую нас делать это, - сохранение разнообразия, обеспечивающее адаптацию и выживание в будущем.

предыдущая главасодержаниеследующая глава



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© Злыгостев Алексей Сергеевич - подборка материалов, оцифровка, статьи, разработка ПО 2001-2016
Вдохновитель и идеолог проекта: Злыгостева Надежда Анатольевна
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу первоисточник:
http://ecologylib.ru "EcologyLib.ru: Экология"