Пользовательского поиска
Экология
Новости
Библиотека
Законодательство
Эко словарь
Заповеди экологии
Ваш вклад в дело
Вы не поверите!
О проекте






предыдущая главасодержаниеследующая глава

3. Научно-техническая революция и взаимоотношение общества и природы

Научно-техническая революция (НТР) является органическим элементом революционных пособразований, характеризующих современную эпоху. Она порождена и развертывается под воздействием мощных стимулов общественных изменений, связанных с переходом от капитализма к социализму, с историческим соревнованием двух противоположных общественных систем. В свою очередь НТР служит могучим средством преобразования материальной основы жизни общества, главным рычагом создания материально-технической базы социализма и коммунизма, является фактором, революционизирующим материальное производство и общественную жизнь капиталистических и развивающихся стран.

Социалистический общественный строй открывает широкий простор для развертывания революционных преобразований в науке и технике. "...Только с социализма, - писал В. И. Ленин, - начнется быстрое, настоящее, действительно массовое... движение вперед во всех областях общественной и личной жизни" (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 33, стр. 99-100). Объясняется это тем, что социализм обладает громадными преимуществами по сравнению с капитализмом. Эти преимущества органически слиты с основными факторами, определяющими общественный прогресс: социалистический тип производственных отношений, общественная природа которых соответствует общественному характеру вещественных элементов производительных сил; планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства; творческая инициатива трудящихся масс; служение науки интересам народа и его заинтересованность во всестороннем общественном прогрессе; общественная собственность на средства производства, обеспечивающая создание единого народнохозяйственного комплекса всей страны и ряда стран социализма; общественное хозяйствование и планирование, сосредоточение огромных средств в руках социалистического государства, дающие возможность рационально подходить к размещению производительных сил, создающие условия для свободы экономического маневра, всестороннего развития и использования достижений науки и техники, позволяющие углублять кооперацию и специализацию. Огромным преимуществом социализма является развитие в едином направлении научно-технического и социального прогресса, что дает возможность научно управлять соединением достижений научно-технической революции с решением задач социально-экономического, культурного и духовного развития общества.

По сравнению с общественными формациями прошлого коммунистическая формация обладает преимуществом исторической перспективы. Общественные отношения нового строя содержат в себе постоянную возможность непрерывного поступательного развития. Социализм и коммунизм включают в себя научно-техническую революцию как свой существенный прогрессирующий элемент.

Истоки НТР восходят к рубежу XIX-XX веков, когда произошла новейшая революция в естествознании, положившая начало созданию научных основ революционных преобразований в технике, технологии производства, в производительных силах. Однако капитализм, господствовавший тогда в мире, не в состоянии был создать необходимые общественные условия для широкого применения новейших достижений науки и в производстве, для развертывания НТР. На рубеже двух столетий мировой капитализм вступил в свою последнюю, империалистнчс скую стадию, в главных капиталистических странах сложилось господство монополий.

Возможности быстрого технического прогресса, вытекающие из высокого сосредоточения экономических ресурсов в руках монополий, капитализм не использовал, так как устремился в направлении извлечения монопольно-высокой прибыли путем усиления эксплуатации пролетариата, установления своего контроля над множеством мелких и средних предпринимателей, экспорта капитала, владения ключевыми позициями в хозяйстве стран, импортирующих капитал, экономического и политического раздела мира и др.

В условиях монополистического капитализма насущной потребностью общественного развития стал революционный переход от капитализма к социализму. Международный пролетариат, явившийся социальной силой, возглавившей борьбу за коренное переустройство всей общественной жизни, вместе с тем явился и той силой, которая объективно боролась за создание необходимых общественных условий для начала и развертывания научно-технической революции.

В Советском Союзе в результате социалистической революции и народнохозяйственных преобразований сложилась совокупность условий, необходимых для развития современной научно-технической революции. Возникновение социалистических производственных отношений создало для развития НТР такие необходимые предпосылки, как концентрация общественно-производственных ресурсов, плановость производства, социально-экономические стимулы быстрого научно-технического прогресса.

Взяв курс на индустриализацию страны, КПСС основывала свою политику на научном фундаменте. Нам нужны, указывал В. И. Ленин, "широкие планы не из фантазии взятые, а подкрепленные техникой, подготовленные наукой..." (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 40, стр. 108). В ходе индустриализации СССР завершал промышленный переворот и одновременно начинал развертывать современную НТР. Уже в 20 - начале 30-х годов в СССР впервые в мире начали применяться в практической производственной деятельности теоретические достижения новейшей революции в естествознании, широкое развитие получили фундаментальные исследования в физике, химии, биологии и других науках, впервые получает развитие централизованное плановое управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, соединение развития науки с решением производственных, крупных народнохозяйственных задач, подчинение решению этих задач всей системы народного образования.

В годы индустриализации получают развитие теоретические разработки в области автоматизации, на рубеже 30-х годов в массово-поточное производство начали внедряться автоматы п полуавтоматы. К этому же периоду относится разработка теоретических основ создания искусственных материалов с заранее заданными свойствами. В 30-х годах было создано промышленное производство синтетического каучука, положившее начало развитию производства новых материалов. Концентрировенным выражением достижений современной НТР является освоение космоса.

Одним из основных направлений современной научно-технической революции является овладение ядерной энергией. Начало непрерывному и последовательному развертыванию научно-технических работ, которые привели к широкому использованию внутриатомной энергии, в СССР было положено в годы первых пятилеток. В первой половине 30-х годов советская ядерная физика занимала одно из первых мест в мире.

Современная НТР в СССР началась в годы индустриализации. Второй этап начался с 50-х годов, после восстановления народного хозяйства. Он связан с переходом Советского Союза к строительству коммунистического общества, с образованием мировой социалистической системы. Именно эти основные факторы являются определяющими стимулами развертывания НТР в мире во второй половине XX века.

Мировая социалистическая система является ведущей силой современности, оплотом антиимпериалистического движения. Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. Антиимпериалистическая борьба во многом определяется ходом экономического соревнования социализма с капитализмом, одним из главных участков которого стала научно-техническая революция.

Используя преимущества нового общественного строя, социалистические страны успешно развивают НТР, широко применяют достижения науки и техники во всех отраслях народного хозяйства. Доля стран социализма в мировой промышленной продукции возрастает огромными темпами. В 1922 году она составляла 1%, в 1937 - 10, в 1950 - 20. в 1973 году - 39%. Занимая 18% территории и располагая всего 10% населения земного шара, страны - члены СЭВ производят в настоящее время более 1/3 мировой промышленной продукции (См. "СССР в цифрах в 1973 году. Краткий статистический сборник", М., 1974, стр. 43) (см. схему 1).

Схема 1. Рост промышленного производства (в %). Источник: 'Правда', 21 февраля 1975 г
Схема 1. Рост промышленного производства (в %). Источник: 'Правда', 21 февраля 1975 г

В Советском Союзе в 1974 году прирост используемого национального дохода по сравнению с уровнем 1973 года составил 5%, а за четыре года пятилетки он увеличился на 63 млрд. рублей, или на 23,6%. Объем промышленного производства возрос на 8% при годовом задании 6,8%, за четыре года пятилетки прирост промышленной продукции составил более 33% ("Правда", 19 декабря 1974 г).

Благодаря внедрению достижений науки и техники во все отрасли народного хозяйства, а также за счет совершенствования управления и повышения уровня организации производства значительно поднялась производительность труда. За четыре года пятилетки она возросла в промышленности на 26,4%, в строительстве - на 22,6, в сельском хозяйстве - на 14,6%. За счет роста производительности труда получено 84% прироста промышленной продукции против 73% в восьмой пятилетке (Там же). О темпах роста общественного производства свидетельствуют следующие подсчеты: на производство валового общественного продукта стоимостью 1 млн. рублей в 1960 году затрачивался труд 267 человек, в 1970-170, а в 1975 году потребуются усилия лишь 113 работников. Эта огромная экономия труда получена в основном за счет научно-технического прогресса (См. "Правда", 28 декабря 1974 г).

В государственном плане на 1975 год предусмотрена новая широкая программа работ в области научно-технического прогресса. Предстоит освоить выпуск почти 5 тыс. новых видов промышленной продукции, внедрить около 600 прогрессивных технологических процессов, различные средства механизации и автоматизации. В народное хозяйство должны быть направлены десятки моделей металлообрабатывающих станков, новые типы транспортной и сельскохозяйственной техники. С ручного труда на механизированный и автоматизированный перейдут еще около 480 тыс. рабочих (Там же).

Интенсивное наращивание экономической и научно-технической мощи нашей страны, внедрение науки в различные области общественной жизни, полное использование возможностей, открывающихся в результате НТР, для ускоренного экономического развития и удовлетворения потребностей всех членов общества - все это становится возможным благодаря социалистическому характеру собственности, плановой организации производства, активному участию работников физического и умственного труда в развитии производства. Широкое развертывание научно-технической революции является важнейшим условием развития социалистического общества.

Грандиозные экономические успехи нашей страны и всего содружества социалистических стран, быстрое развертывание НТР в условиях социализма со все большей силой влияют на внутренние процессы и политику империализма. Современный империализм вынужден приспосабливаться к новым условиям, к условиям борьбы двух систем.

Технико-технологические и производственные предпосылки и социально-экономические условия развертывания НТР в капиталистическом мире складывались в течение всей первой половины XX века весьма противоречиво, неравномерно и стихийно.

Еще К. Маркс писал, что скачки, революционные преобразования, которые происходят в развитии капиталистического производства, подчинены определенной закономерности и имеют своей исходной точкой то одну, то другую часть производительных сил. "В мануфактуре, - говорил он, - исходной точкой переворота в способе производства служит рабочая сила, в крупной промышленности - средство труда" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 23, стр. 382). Эта же закономерность прослеживается и при формировании предпосылок современных преобразований в производстве. Первая четверть XX века характеризуется в капиталистическом производстве широким распространением конвейерно-поточного производства, которое хотя и сопровождалось созданием различного рода специализированного оборудования, но основным его преимуществом, приносившим наибольший выигрыш, было применение новых методов использования рабочей силы. Так же как и в период капиталистической мануфактуры, конвейерно-поточное производство на капиталистических предприятиях превращало рабочих в "живые автоматы", придатки конвейерной системы машин. Исходной точкой переворота здесь служит снова рабочая сила. Это еще не была научно-техническая революция, но уже была создана технологическая предпосылка для нее, поскольку возникли условия, чтобы сделать следующий шаг - заменить "живой автомат" автоматическим устройством.

Таким образом, новый переворот в производительных силах, связанный уже с современной НТР в условиях капиталистического производства, снова имеет своей исходной точкой средство труда. Автоматизация производства как сердцевина современной НТР в области производства состоит в передаче управляющей функции от человека техническому средству, автоматическому устройству.

Чтобы произошли эти революционные преобразования, в капиталистическом производстве должны были сложиться соответствующие социально-экономические условия. Еще В. И. Лениным показано, что научно-технический прогресс в эпоху империализма имеет две противоречивые тенденции. С одной стороны, благодаря огромной концентрации капитала монополии, движимые стремлением к получению сверхприбыли, имеют возможность ускоренно развивать науку, технику, осуществлять быстрое перевооружение технической базы и поднимать производство на более высокую ступень. С другой стороны, "поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс" (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 397).

Эти тенденции проявляются как в деятельности монополий, различных отраслей производства, в экономике отдельных капиталистических стран, так и в развитии империализма в целом. В предвоенные десятилетия в капиталистических странах преобладающей тенденцией было торможение научно-технического прогресса. Монополии использовали свою экономическую мощь для сдерживания этого прогресса, они наживались главным образом на реализации преимуществ, вытекающих из их монопольного положения на рынках. В капиталистическом производстве не было сильных экономических и социально-политических стимулов к быстрому прогрессу науки и техники, к применению научно-технических достижений в производстве. Более того, на рубеже 30-х годов невиданный экономический кризис отбросил экономику капиталистического мира далеко назад. Так, уровень производства чугуна в США в 1932 году был отброшен на 42 года, Англии - на 76 лет, в Германии - на 45 лет и т. д.

В 1930-1940 годах значительно упала активность в области научно-технического творчества. Количество заявок на патенты, поданных в эти годы в главных капиталистических странах, значительно сократилось.

Социально-экономический стимул для НТР в условиях капитализма создала вторая мировая война. Она вызвала колоссальный рост заказов на изготовление вооружения, сосредоточив конкурентную борьбу империалистических держав на производстве военной техники. Именно в военной области начали применяться и получили развитие новейшие научно-технические направления, характеризующие содержание современной НТР: автоматизация, кибернетика, атомная энергетика, создание искусственных материалов (вначале главным образом искусственный каучук). Во время второй мировой войны и в послевоенный период в капиталистических странах пребладающее значение получила тенденция к ускоренному развитию науки, техники, к быстрому перевооружению материально-технической базы производства.

Современный империализм стремится приспособиться к условиям борьбы двух социально-экономических систем, к требованиям НТР. Он вырабатывает некоторые новые черты, которые оказывают влияние на характер и темпы развертывания НТР, применение ее достижений в производстве. Усиливается его государственно-монополистический характер, все шире используются такие рычаги, как стимулирование государством монополистической концентрации производства и капитала, перераспределение им все большей доли национального дохода, предоставление монополиям военных заказов, правительственное финансирование программ развития промышленности и научных исследований, составление программ экономического развития в масштабе страны, политика империалистической интеграции, новые формы вывоза капитала и др.

В то же время государственно-монополистическое регулирование не в состоянии обуздать стихийные силы капиталистического рынка, избежать значительных циклических колебаний и спадов в экономике. Периоды высоких темпов роста промышленности в отдельных странах чередуются с низкими, а зачастую и с падением производства. Главная империалистическая держава - США за послевоенный период пережила несколько экономических кризисов. Конец 60-х годов в динамике развития капиталистической экономики характеризовался проявлением таких признаков, которые свидетельствуют о существенных количественных и качественных сдвигах в глубинных процессах капиталистического хозяйства. Проявляют себя закономерности неравномерного развития капиталистических стран на современном этапе, валютно-финансовый и энергетический кризисы, безудержная инфляция и рост дороговизны, обострение внешнеэкономических отношений капиталистических стран как между собой, так и империалистических держав с "третьим миром", кризисное состояние в политической и идеологической областях, обострение социально-политической обстановки в капиталистическом мире. В 1969-1971 годах в США и ряде стран Западной Европы сложился циклический кризис.

Некоторое оживление капиталистического производства, имевшее место в конце 1972 - начале 1973 года, быстро прошло, и кризисные явления продолжали углубляться в течение всего 1974 года, свидетельствуя о серьезных потрясениях капиталистической системы. В настоящее время капиталистическую систему лихорадит невиданный валютно-финансовый кризис. В течение всего послевоенного периода неуклонно продолжает углубляться общий кризис капитализма.

В условиях противоборства с социализмом господствующие круги капиталистических стран как никогда боятся перерастания классовой борьбы в массовое революционное движение. Утратив гегемонию в мировом хозяйстве и в системе международных отношений, оказавшись перед лицом растущей мощи социализма, ликвидации колониальных режимов, натиска рабочего движения, современный капитализм вынужден приспосабливаться к новой обстановке в мире. Одним из основных направлений стратегии приспособления капитализма становится использование им достижений НТР в интересах монополий. Монополистический капитал широко использует достижения науки, техники, производственной технологии для укрепления своих позиций, для повышения эффективности и темпов развития производства, для усиления эксплуатации трудящихся и их угнетения.

Развертывание НТР в капиталистических странах военного и послевоенного времени выразилось, в частности, в существенном повышении активности в области научно-технического творчества. Существенно возросли темпы технического прогресса. Общие расходы на исследования и разработки в США выросли с менее 1 млрд. долл, в 1941 году до 3,5 млрд. в 1953-м и 13 млрд. долл. в 1963 году; численность научных работников и инженеров, занятых в исследованиях и разработках, возросла за 1953-1963 годы более чем на 100% - со 164 тыс. до 389,4 тыс. человек; число выданных патентов увеличилось с 379 тыс. в 1951-1955 годах до 457 тыс. в 1960-1964 годах (См. Э. Менсфилд, Экономика научно-технического прогресса, М., 1970, стр. 5, 215). Как показал американский исследователь экономики научно-технического прогресса Ф. Линн, на распространение научно-технических новшеств в довоенное время уходило в среднем 14 лет, а в послевоенный период - 4 года.

Начало НТР в капиталистических странах характеризуется заметными изменениями в средствах производства, которые являются исходной точкой совершающегося переворота. На первых порах НТР не оказывала существенного влияния на материально-техническую базу производства. Немалую роль в этом сыграли экономические кризисы. Заметное влияние НТР на капиталистическое производство начинается в 60-х годах. Это, в частности, можно проследить на сроках морального износа оборудования. В 1953, 1957 и 1960 годах средний возраст оборудования не уменьшался (как должно следовать из высоких темпов развития науки и техники), а увеличивался. В США за период 1953-1960 годов он вырос во всей производственной сфере с 6,3 до 6,9 года, а в обрабатывающей промышленности - с 6,2 до 7,2 года.

В 60-х годах положение резко меняется. Происходит интенсивное обновление основного капитала - в среднем примерно па 5%, а в обрабатывающей промышленности к середине 60-х годов эта доля выросла почти до 10% Только за три года средний возраст оборудования во всей промышленной сфере сократился с 7 до 6,6 года, в обрабатывающей промышленности - с 7,5 до 7 лет. Широкое распространение получила автоматизация производственных процессов. Только с 1963 но 1966 год затраты на автоматизацию выросли в 2 раза (с 7 млрд. до 14 млрд. долл.), а их удельный вес в общем объеме частных капиталовложений повысился до 22% (См. "Соревнование двух систем", М., 1970, стр. 131). Значительно возрос парк станков с программным управлением в США и ряде других ведущих капиталистических стран. С 1962 по 1967 год число таких станков возросло в США с 2,2 тыс. до 15 тыс.; в Англии - с 200 станков до 1,3 тыс.; в ФРГ - с 20 до 940 штук. Число ЭВМ, установленных в США, возросло с 250 в 1955 году до 210 тыс. в 1969 году (См. "Соревнование двух систем", М., 1973, стр. 81).

В ходе НТР в процессе применения достижений науки и техники в производстве происходят глубокие изменения в содержании труда, в специальностях и квалификации рабочих. Значительная часть устаревающих специальностей отмирает, непрерывно возникают новые специальности, связанные с обслуживанием автоматизированного производства, обработкой информации с помощью ЭВМ, с проектированием, наладкой и ремонтом оборудования. Некоторые американские авторы подсчитывают, что к 1980 году около 50% рабочих будут работать по новым специальностям, ныне еще совсем неизвестным. Происходит процесс качественного совершенствования рабочей силы, в частности неуклонно растет образовательный ценз производственных рабочих.

Научно-техническая революция обусловливает необходимость систематического обучения, повышения квалификации, в связи с быстрыми темпами обновления основного капитала все больше будет вставать необходимость смены специальностей в течение трудовой жизни.

В то же время система образования капиталистических стран переживает глубокий кризис - высокая плата за обучение, низкая заработная плата учителей и преподавателей, расовая дискриминация, трудности найти работу в соответствии с полученными знаниями и т. д.

Научно-техническая революция в условиях капитализма ведет к воспроизводству социальных антагонизмов в еще больших, чем прежде, масштабах и с еще большей остротой. Все больше обостряется противоречие между необычайными возможностями, открываемыми НТР, и препятствиями, которые капитализм выдвигает на пути их использования в интересах всего общества, обращая большую часть открытий науки и огромные материальные ресурсы на военные цели. Увеличивается противоречие между общественным характером современного производства и государственно-монополистическим характером его регулирования, растет противоречие между трудом и капиталом, углубляется антагонизм между интересами подавляющего большинства нации и финансовой олигархией.

Выступая на объединенном заседании конгресса с посланием "О положении страны,", президент США Дж. Форд признал "неудовлетворительное" положение США. Миллионы американцев не имеют работы, экономический спад и инфляция подрывают покупательную способность населения, дефицит федерального бюджета в 1975 году достигнет примерно 30 млрд., а в следующем, вероятно, - 45 млрд. долл., государственный долг превысит 600 млрд. долл., производственные мощности и производительность труда растут недостаточно быстро. США зависят от других стран в обеспечении основными видами энергии. Президент объявил программу борьбы с экономическим спадом и энергетическим кризисом, которая предусматривает сокращение налогов с корпораций, с тем чтобы повысить их деловую активность и занятость рабочей силы, ограничить программы в социальной области, сократить ассигнования на них. Президент признал, что эти ограничения затронут многих людей, в особенности тех, кто больше всего нуждается в помощи (См. "Правда", 16 января 1975 г).

Таблица 1. Количество официально зарегистрированных безработных в главных капиталистических странах (в тыс. человек). Источник: 'Международное рабочее движение'. Справочник, М., 1974, стр. 97
Таблица 1. Количество официально зарегистрированных безработных в главных капиталистических странах (в тыс. человек). Источник: 'Международное рабочее движение'. Справочник, М., 1974, стр. 97

В условиях капиталистической системы хозяйства НТР сопровождается массовой безработицей, острейшими противоречиями на рынке труда. С 1960 года в развитых странах капитализма численность официально зарегистрированных безработных не опускалась ниже 6,5 млн. человек и к концу 1974 года перевалила далеко за 10 млн.

1974 год отмечен в капиталистическом мире существенным обострением социально-экономических противоречий. Количество безработных еще больше увеличилось. По данным министерства торговли США, общий объем товаров и услуг на годовом уровне в первом квартале 1974 года снизился на 5,8%, что означает самый крупный спад со времени кризиса 1958 года. В отмеченном выше выступлении американского президента указывается что правительство потерпело серьезную неудачу в области сокращения безработицы, которой в январе 1975 года было охвачено около 6,5 млн. человек.

Почти на миллион человек выросла за этот год армия безработных в странах "Общего рынка". В официальном докладе Комиссии ЕЭС отмечается, что на ноябрь 1974 года она составила 3 598 733 человека по сравнению с 2 609 591 человеком в тот же период предыдущего года. В докладе содержится прогноз, что к весне 1975 года эта цифра возрастет до 4,1 млн. человек. Из всех стран "Общего рынка" больше всего людей, не имеющих работы, в Италии - 1 млн., однако рекордный прирост армии безработных - на 640% - зарегистрирован в Дании и на 141 % - в Западной Германии. В Англии число безработных увеличилось с ноября 1974 года к январю 1975 года на 121 тыс. и достигло 742 тыс. человек. Согласно прогнозам председателя федерального ведомства по вопросам труда Йозефа Штингля, число безработных в ФРГ к началу 1975 года приблизилось к 1 млн. человек (См. "Правда", 28 декабря 1974 г).

В 1971 году впервые за весь послевоенный период в США появилась массовая безработица среди ученых и инженеров. Работы лишилось более 40 тыс. человек, которые были прежде заняты в исследованиях и разработках.

Научно-техническая революция в условиях капитализма означает совершенствование методов эксплуатации трудящихся, более гибкие и завуалированные формы эксплуатации и интенсификации труда. При введении автоматизации на предприятиях меньшее значение имеют физические данные рабочих, но резко возрастают требования к интеллектуальному развитию, к оперативности, быстроте реакции и т. п. В связи с этим растут профессиональные заболевания, производственный травматизм, психические расстройства и др.

В результате новейшей революции в естествознании в период, когда мировой капитализм вступил в свою последнюю, империалистическую стадию и насущной потребностью общественного развития стал революционный переход от капитализма к социализму, человеческое познание перешло к новому этапу своего развития и начало проникать в сущность тех фундаментальных процессов, внутренних глубинных связей, которые лежат в основе всех наблюдаемых явлений окружающей природной среды. Физика, химия и другие науки в XX веке раскрывают внутренний механизм образования физических и химических свойств вещества, выясняют закономерности внутриатомных энергетических процессов, обусловливающих многообразные формы наблюдаемых движений, исследуют взаимосвязи вещества и поля, взаимодействие элементарных частиц, овладевают закономерностями образования различных структурных элементов материи и их взаимоотношений.

Достижения биологических наук, в особенности генетики, радиационной биологии и др., раскрывают основы существования живого вещества - носителей наследственных признаков, принципы передачи этих признаков и их влияние на свойства будущих поколений живых организмов.

Все основные наблюдаемые элементы системы "окружающая природная среда", которые на предыдущих этапах лишь использовались, теперь подвергнуты всестороннему анализу; изучаются внутренние закономерности их образования и функционирования.

Одновременно с выяснением сущности элементов окружающей среды идет и исследование их отношений и связей внутри системной структуры, выясняются такие взаимосвязи, благодаря которым образуется все многообразие окружающей среды. Становятся известными закономерности образования и функционирования таких системно-структурных единиц, как атомы, молекулы, белковые соединения, клетки, особи живых организмов, их сообщества, биогеоценозы, экосистемы и др.

Это открыло прямой путь к овладению системно-структурной организацией со связями, к всестороннему анализу закономерностей образования и функционирования всей системы "окружающая природная среда" как единого целого.

Исследование системы "окружающая природная среда" не ограничивается земными условиями. Развитие астрономии, астрофизики, космонавтики и других наук, исследование космоса с помощью искусственных спутников Земли, космических кораблей и станций позволило изучать Землю со всеми протекающими на ней процессами как составной элемент определенной космической системы.

Закономерности системно-структурной организации со связями, системные законы, ныражающие взаимодействия элементов и подсистем, по сути своей являются законами управления объективно протекающими процессами. Составные элементы любой системы воздействуют друг на друга и обусловливают ее закономерно направленное функционирование.

Познавая системные закономерности, человек, таким образом, получает возможность оказывать воздействие на элементы, подсистемы и системы, придавать их функционированию определенную, заранее заданную направленность, вызывать цепи целенаправленных изменений, развертывающихся по объективным законам, но по программе человека и под его контролем. Эти открывающиеся практические возможности являются глубочайшим выражением нового этапа в развитии человеческого труда, который переходит к высшей трудовой функции - контролированию. Человек берет под свой контроль естественные процессы, направляет их действие в соответствии с заранее поставленной целью.

Складывающийся новый характер человеческой деятельности находит выражение в автоматизации производства, освобождающей человека от непосредственного участия в технологическом процессе, в создании различного рода автоматов и автоматических систем управления, в использовании атомной энергии и работах по управляемому термоядерному синтезу, в управлении химическими процессами при создании материалов с заранее заданными свойствами, в промышленном и сельскохозяйственном использовании микроорганизмов, в практическом применении достижений генетики в селекции растений и животных и др.

Основное содержание современного этапа в развитии познания и практики - это не просто привлечение вещей окружающего мира на службу человеческим потребностям и интересам, а коренное преобразование явлений природы. Происходит качественный скачок в деятельности по управлению природными процессами.

Революционные преобразования в технике и развертывание новейшей революции в естествознании обусловили коренное изменение во взаимоотношениях науки, техники и производства.

Характер развития современного естествознания таков, что оно сливается с техническими науками в единый комплекс, в него все больше включаются общественные науки, увеличивая и существенно расширяя производительную силу науки.

Революционные изменения в науке и технике означают качественные преобразования самого научно-технического прогресса: в ходе современной научно-технической революции развитие науки воздействует па все элементы производительных сил. Научно-технический прогресс характеризуется тем, что благодаря автоматизации система машин превращается в объективный производственный организм, приводит ко все более глубокому управлению природными явлениями, превращению природных процессов в промышленные; наука становится в полной мере непосредственной производительной силой, труд рабочего в производственном процессе принимает научный характер, становится "положительной творческой деятельностью" (К. Маркс). Научно-технический прогресс, охвативший все производительные силы, характеризуется также сознательным, планомерным управлением его развертыванием.

Современная НТР обусловливает и раскрытие космической сущности трудовой деятельности. Получают развитие деятельность по воспроизведению космических явлений на Земле и управление ими. Фундаментальные физико-химические процессы, которыми овладевает современная наука, лежит в основе явлений, протекающих не только на Земле, но в значительной степени также и в космосе. Практическое управление этими фундаментальными процессами позволило воспроизводить на Земле явления, имеющие место в естественных условиях в космическом пространстве: глубочайший вакуум, сверхвысокие и сверхнизкие температуры и давления, потоки проникающей радиации, магнитные поля, свободные элементарные частицы, плазма, атомные и водородные взрывы и т. д. Эти по сути космические явления воссоздаются в деятельности людей на Земле. Развиваются вакуумная техника, криогенная техника, техника сверхвысоких температур, радиационные установки, атомные котлы, лазерная техника, синхрофазотроны и др. Такого рода техника по своей сущности является космической, приспособленной к космическим процессам, воспроизведенным на Земле.

Современная НТР в своей естественнонаучной, технико-технологической сущности действует в традиционном исторически сложившемся направлении развертывания научно-технического прогресса - покорения природных сил, расширения господства человека над природой, эксплуатации природных ресурсов. При этом НТР значительно ускоряет этот процесс экспансии человека в природу. Это хорошо видно на развитии производства основных видов ресурсов во всем мире в 1950-1970 годах, то есть в период особенно быстрого развертывания НТР (см. табл. 2). В таблице показано, что идет непрерывное повышение производства ресурсов, достигающее 9-10% среднегодовых темпов роста.

Таблица 2. Производство основных видов ресурсов в мировом масштабе в 1950-1970 годах (в тыс. т). Источник Док. ЮНИДО ID/Conf. 3/2 (ID/134), стр. 151
Таблица 2. Производство основных видов ресурсов в мировом масштабе в 1950-1970 годах (в тыс. т). Источник Док. ЮНИДО ID/Conf. 3/2 (ID/134), стр. 151

*(В тыс. баррелей)

**(Без СССР)

До недавнего времени НТР и воспринималась экономистами и социологами только в этом се качестве мощного усилителя господства человека над силами природы. Это традиционное отношение к достижениям современной науки, техники, технологии производства еще имеет немалое распространение и в настоящее время. Оно находит свое проявление, например, тогда, когда новейшие научные, технические, технологические достижения применяются на старой промышленно-производствснной основе, которая сложилась без учета экологического фактора. Это - один из источников эколого-кризисных явлений, тесно связанных с НТР. Так, если не будут предприняты в глобальном масштабе изменения в характере добычи и использования природных ресурсов, то в недалеком будущем человечество всерьез столкнется с проблемой истощения ресурсов. В таблице 3 приведены три оценки для 19 видов невосполнимых природных ресурсов: первая оценка Vс представляет собой количество лет, на которое хватит известных мировых запасов конкретного вида ресурсов, если потребление будет постоянным и останется а уровне 1968 года; вторая оценка Ve - количество лет, на которое хватит известных мировых запасов, если темпы потребления будут возрастать ежегодно на определенный показатель g; третья оценка Ve, представляет собой тот же тип оценки, что и Ve за исключением того, что он рассчитывается на основе данных, в 5 раз превышающих известные мировые запасы.

Из таблицы видно, что для большинства природных ресурсов предполагаемое время истощения, даже при условии что запасы ресурсов превосходят в 5 раз объем известных в настоящее время, не превышает 100-150 лет. Если же при этом учесть, что НТР развертывается ускоряющимися темпами, то в действительности истощение большей части природных ресурсов наступит еще раньше.

Темпы научно-технического прогресса, интенсификация общественного производства, подъем экономики в значительной степени определяются состоянием энергетики. Именно поэтому во всех странах мира уделяется большое внимание проблемам развития энергетической базы.

Наиболее перспективным видом энергии является электричество, получаемое от таких источников, как сжигание органического топлива и ядерная энергия. В настоящее время существуют различные прогнозы относительно возможностей исчерпания источников органического топлива (прежде всего угля, нефти и природного газа). Отмечая сложность прогнозной оценки минеральных ресурсов Земли, академик В. А. Кириллин пишет, что тем не менее на уровне современных знаний представляется возможным назвать запасы химического топлива на планете в объеме около 12800 млрд. т условного топлива (тут), из которых уголь составляет примерно 11 200 млрд., нефть - 740 млрд., природный газ - 630 млрд. т. В 1973 году мировое потребление всех энергетических ресурсов, среди которых главное место занимает химическое топливо, составило около 9 млрд. тут. Если допустить, что к концу нынешнего столетия оно поднимется до 25 млрд. тут в год и что все потребности в эпергоресурсах будут удовлетворяться только за счет химического топлива, то по уровню потребления 2000 года человечеству хватит ресурсов химического топлива примерно на 150 лет. По мнению многих специалистов, потребление химического топлива после 1990 года, по всей вероятности, начнет несколько снижаться (См. "Коммунист", 1975 г., № 1, стр. 44-45). На рубеже текущего и следующего столетий значительный упор будет сделан на развитии ядерной энергетики, использовании солнечной энергии, а также геотермальных источников.

Таблица 3. Известные мировые запасы и предполагаемое время истощения отдельных видов невосполнимых природных ресурсов. Источник: Док. ЮНИДО ID/Conf. 3/2, стр. 157
Таблица 3. Известные мировые запасы и предполагаемое время истощения отдельных видов невосполнимых природных ресурсов. Источник: Док. ЮНИДО ID/Conf. 3/2, стр. 157

Проблемы энергетики, вытекающие из прогнозов научного и технического прогресса, не имеют какой-либо причинной связи с энергетическим кризисом, охватившим ныне развитые капиталистические страны. Истинные корни этого кризиса заключаются в политике западных стран по отношению к странам - экспортерам нефти. Энергетический кризис - это одно из проявлений основного противоречия капиталистической системы - антагонизма между общественным характером производства, все больше охватывающим мировое хозяйство, и узкокорыстными интересами капиталистов, а также частнособственническим хозяйствованием.

В печати западных стран нередко появляются выступления, указывающие на тревожное положение, складывающееся в области производства. Так, западногерманский журнал "Шпигель", ссылаясь на различные данные об истощении природных ресурсов, отмечает: "Если все пойдет и дальше так, как сейчас, то человечество с его теперешней техникой скоро окажется в тупике" ("Der Spiegel", 31. Dez. 1973).

Конечно, такого рода заявления могут иметь своей задачей оправдание роста цен на сырье и материалы. Однако приводимые факты, с определенными допущениями, соответствуют действительности и главное здесь то, что к истощению ресурсов ведет развитие той техники, которой теперь владеет человечество, то направление научно-технического и производственного прогресса, которое сложилось в ходе развития капитализма. Это направление, как и сам капиталистический строй, породивший его, внутренне противоречиво: истощая природные ресурсы, производство в то же время выбрасывает в окружающую среду колоссальное и все возрастающее количество веществ, которые необходимы для производства; производя прибавочную стоимость, оно разрушает окружающую среду, подрывая тем самым естественные основы человеческой жизни.

В таблице 4 дается оценка ежегодного мирового поступления некоторых веществ в атмосферу и показана доля этих поступлений, приходящихся на те или иные виды человеческой деятельности.

Таблица 4. Размеры выбросов в атмосферу планеты некоторых загрязнителей и доля этих выбросов, приходящаяся на отдельные формы человеческой деятельности. Источник: Док. ООН A/Conf. 48/8, стр. 18
Таблица 4. Размеры выбросов в атмосферу планеты некоторых загрязнителей и доля этих выбросов, приходящаяся на отдельные формы человеческой деятельности. Источник: Док. ООН A/Conf. 48/8, стр. 18

Сжигание топлива сейчас вносит ежегодно в атмосферу не менее 10 млрд. т углекислоты. Это приводит к ежегодному увеличению ее в атмосфере на 0,2%. Углекислота в атмосфере играет важную роль в климатических процессах: она действует, как стекло в оранжерее; пропускает к Земле солнечную радиацию и не пропускает обратно инфракрасное (тепловое) излучение. Создается так называемый тепличный эффект. Если не произойдет прекращение или существенное сокращение сжигания органического топлива и темпы нарастания СО2 сохранятся, то к 2000 году ее содержание в атмосфере может возрасти на 20%, а это, как отмечают специалисты, в свою очередь может вызвать глобальное повышение температуры на Земле, которое приведет к ряду серьезных последствий: растают ледники Антарктиды, Гренландии, Арктики. Б результате таяния льдов уровень Мирового океана поднимется более чем па 60 м. Поверхность суши сократится па 10%. Под водой окажутся низменные территории Европы, густонаселенные прибрежные районы Китая и Индии. Запасы пресной воды сократятся на 1/3. В результате исчезновения ледников Антарктиды произойдет перераспределение масс планеты, а это может отразиться на скорости вращения Земли и на угле наклона земной оси. В этом случае возможно также существенное усиление горообразовательных процессов, неизбежно связанных с тектоническими явлениями.

В атмосферу поступает не только углекислота. Гигиенисты подсчитали, что 250 млн. автомобилей всего мира ежесуточно выбрасывают в воздух около 0,5 млн. т окиси углерода, 100 тыс. т углеводорода, 26 тыс. т окиси азота.

В результате процессов естественного происхождения, но главным образом в результате человеческой деятельности увеличивается запыленность атмосферы. Наблюдения показывают, что в некоторых капиталистических странах в городах она возросла за последние годы в десятки раз. Глобальное запыление планеты с начала XX века увеличилось на 20%.

Гигантскими темпами растет потребление кислорода. Самолет в трансатлантическом полете сжигает 50-100 т кислорода, автомобиль, проехавший 100 км, потребляет годовую норму кислорода одного человека, каждая тонна сожженного угля забирает годовой запас кислорода у десяти человек. Почти 10 млн. автомобилей США потребляют в 2 раза больше кислорода, чем его образуется над территорией этой страны. Подсчитано, что в 2000 году доля кислорода, расходуемая на промышленные нужды мира, составит 95% от годового продуцирования фотосинтезом наземных растений.

В морскую воду с промышленными отходами ежегодно сбрасывается до 5000 т ртути. Примерно такая же картина рисуется в отношении кадмия, свинца и других ядовитых неорганических соединений (См. М. М. Камшилов. Эволюция биосферы, М., 1974; "Вест-пик АН СССР", 1973 г., № 9, cтр. 7-26).

В США, на долю которых приходится около половины мировых загрязнений окружающей среды, ежегодно выбрасывается в атмосферу около 100 млн. т углекислого газа, 23 млн. т окислов азота, в 1970 году было выброшено более 36 млн. т двуокиси серы. Предполагается, что к 1990 году эти выбросы возрастут до более чем 86 млн. т.

Прямой ущерб от загрязнения воздуха в США (без учета потерь вследствие болезней людей и неблагоприятных экологических последствий) оценивается сейчас в 18 млрд. долл. ежегодно, а в 1978 году он достигнет, как ожидают, 25 млрд. долл. В течение следующих десяти лет при нарастании промышленных загрязнений прежними темпами ущерб от них в США достигнет 500 млрд долл. Подсчитано, что на ликвидацию этого ущерба в тeчение ближайшего десятилетия необходимо затратить 274 млрд. долл., тогда как сейчас США тратят лишь 3,5 млрд. долл. в год. Перевод технологических процессов американского производства на безотходную технологию может стоить дешевле, чем меры по ликвидации ущерба от загрязнения: по подсчетам разных авторов, это может стоить от 50 млрд. до 150 млрд. долл., но при существующих темпах такой перевод производственных процессов займет период от 15 до 50 лет (См. "Вопросы философии", 1974 г., № 11, стр. 168-169).

Обостряющиеся противоречия капиталистического производства заставляют буржуазных ученых все больше осознавать пагубность стихийного развития производства и научно-технического прогресса. Ученые все чаще призывают перейти к сознательному управлению развитием науки, техники, производства. Это находит свое выражение не только в многочисленных концепциях "управляемой, планируемой экономики", но также и в поисках путей преодоления широко распространенного в буржуазной социологии и экономике технологического детерминизма, согласно которому технический прогресс представляет собой некую самодовлеющую силу, обусловливающую всю жизнь общества. Имеются попытки понять роль социально-экономических факторов в развертывании НТР, в формировании направления научно-технического и производственного прогресса. Так, один из руководителей корпорации "Томпсон-Рамо-Вулридж" ("ТРВ") С. Рамо, указывая па различные последствия развития науки и техники, говорит, что "не технические, а социальные, политические и экономичесие факторы будут оказывать определяющее воздействие на ход событий. Именно наши политические цели и приоритеты будут решающими (хотя и не всегда это будет проявляться в прямой форме) в распределении наших ресурсов" ("Мировая экономика и международные отношения" (далее: "МЭиМО"), 1973 г., № 4, стр. 117). Правда, С. Рамо, как и другие подобные ему авторы, под социальными факторами подразумевает вмешательство правительства, однако знаменательно самое понимание необходимости изменения характера развития техники производства.

Тревога в связи с угрозой истощения ресурсов и экологического кризиса все больше формирует осознание необходимости изменения самого характера научно-технического и производственного прогресса. Некоторые специалисты видят решение проблемы в том, чтобы перевести производство на безотходную технологию. Это, безусловно, принесет немалую пользу, но кардинального решения экологической проблемы не обеспечит. Дело в том, что в самой сущности НТР коренятся опасности нанесения вреда окружающей среде, угроза экологического кризиса. Такие возможности обусловлены особенностями достижений современной науки, техники, производства, а также характером природной среды.

Окружающая человека природа, к которой он приспособился в ходе биологической эволюции и предшествующего современной эпохе исторического развития, представляет собой совокупность макротел и макропроцессов. На протяжении всей истории человек в практической деятельности имел дело в основном именно с явлениями макромира.

Современная НТР характеризуется тем, что человек воспроизводит на Земле, вокруг себя космические процессы, в условиях макромира использует процессы микро- и мегамира, к которым эволюционно не приспособлены ни процессы окружающей природы на Земле, ни сам человек.

В естественных условиях на поверхности Земли нет источников атомной энергии, термоядерных реакций, нет природных квантовых генераторов, не происходит в короткий промежуток времени массового образования материалов с новыми химическими свойствами, макротела не передвигаются с сверхзвуковой скоростью, не взлетают многотонные массы в космос и т. п. Все эти процессы являются инородными в макромире Земли, нарушают эволюциопно установившееся природное равновесие, создают эколого-кризисиые ситуации.

Несоответствие макропроцессов и воспроизведенных человеком процессов микро- и мегамира является одной из фундаментальных причин возникновения эколого-кризисных ситуаций в ходе современной научно-технической революции.

Другой такой причиной является вовлечение в практическую деятельность процессов, обладающих в высокой степени неопределенностью. Современная наука, являющаяся составной частью и теоретической основой НТР, направлена на раскрытие и использование процессов микромира и больших динамических систем, которые в отличие от макропроцессов подчинены особым статистическим, вероятностным закономерностям. Процессы, подчиненные этим закономерностям, обладают целым рядом особенностей, важнейшей из которых является неопределенность.

Неопределенность, как одну из форм существования объективного мира, можно охарактеризовать при помощи следующих признаков: во-первых, каждый процесс обладает множеством (с точки зрения человеческой практики, бесконечным) разнообразных возможностей - направлений, тенденций, свойств, взаимосвязей, проявлений и т. д.; во-вторых, в каждом процессе возникает масса (опять же, практически бесконечная) реализующихся и складывающихся как возможность следствий; в-третьих, действует принцип суперпозиции, то есть наложения одного на другой действительны к и возможных процессов, состояний, свойств, следствий, тенденций, устремлений и т. д. При этом отсутствуют резкие грани между свойствами и состояниями явлений, процессов, систем. Над относительной независимостью, автономностью преобладает зависимость, взаимообусловленность.

Характерной особенностью современной НТР является вовлечение в сферу общественного производства как раз тех процессов, явлений, законов, которые обладают в высшей степени неопределенностью - электромагнитные, мезонные и другие поля, внутриатомные процессы, реакции деления ядер, процессы ядерного синтеза, электромагнитные излучения вещества, физика тяжелых ионов, плазма, синтез атомов и молекул, процессы наследственности, планетарные энергетические процессы, перенос и перераспределение масс на поверхности Земли и в земной коре и т. д.

Использование "неопределенных" процессов вызывает массу неопределенных (неуправляемых, неконтролируемых, ненаблюдаемых) следствий, оказывающих многообразное (практически бесконечное) влияние на другие природные явления и на общество, затрагивают фундаментальные связи и отношения явлений мира и, следовательно, оказывают глубинное воздействие на окружающую среду, вызывая различного рода эколого-кризисные явления.

Современная НТР по мере своего исторического развертывания все больше вовлекает в сферу общественного производства процессы и свойства, подчиненные законам неопределенности, глубинные многообразные вероятностные связи, а вместе с этим обусловливает и расширение и углубление эколого-кризисных явлений, которые объективно, при стихийном развитии науки, техники и производства, приобретают тенденцию к глобальному экологическому кризису.

Важной причиной возникновения эколого-кризисных явлений в ходе современной НТР является рост могущества человека, той силы, с которой он воздействует па окружающую среду.

В условиях НТР характерен особенно быстрый рост производства и потребления энергии. Так, если до развертывания современной НТР для утроения потребления энергии потребовалось 50 лет (1900-1949 гг.), то в условиях быстрых научно-технических и производственных преобразований для следующего утроения потребления энергии потребовалось лишь 20 лет (1950-1970 гг.). При этом в ходе НТР происходят изменения в структуре мирового топливно-энергетического баланса. Как видно из таблицы 5, в первые четыре, десятилетия XX века основными видами топлива были уголь и дрова. Период развертывания НТР характеризуется производством и потреблением нефти и газа как обладающих более высокой теплотворной способностью, удобством в транспортировке и др.

Таблица 5. Рост мирового потребления основных источников энергии с начала текущего столетия (в %). Источник. П. Я. Антропов, Топливно-энергетический потенциал Земли, М., 1974, стр. 7
Таблица 5. Рост мирового потребления основных источников энергии с начала текущего столетия (в %). Источник. П. Я. Антропов, Топливно-энергетический потенциал Земли, М., 1974, стр. 7

За послевоенный период исключительно высокими темпами возрастала роль нефти и природного газа в мировой энергетике. За 1945-1973 годы мировая добыча нефти увеличилась с 320 млн. почти до 2760 млн. т, или в 8,6 раза. Еще более высокими темпами возрастала добыча природного газа: примерно с 65 млрд. куб. м в 1945 году почти до 1500 млрд. куб. м в 1973 году, или в 23 раза. Доля нефти и газа в мировом энергетическом балансе достигла ныне 60% (См. С. М. Лисичкин, Энергетические ресурсы и нефтегазовая промышленность мира, М., 1974, стр. 18).

В дальнейшем развертывание НТР в области энергетики будет характеризоваться широким использованием атомной энергии. Энергия атома в общем энергетическом балансе главных капиталистических стран к 2000 году, по расчетам, возрастет до 14,2-32,5% (см. табл. 6).

Таблица 6. Роль важнейших источников энергии в топливно-энергетическом балансе США, Японии и западноевропейских стран в 1972 году и вероятное их соотношение в 2000 году (в %). Источник: П. Я. Антропов, Топливно-энергетический потенциал Земля, стр. 7
Таблица 6. Роль важнейших источников энергии в топливно-энергетическом балансе США, Японии и западноевропейских стран в 1972 году и вероятное их соотношение в 2000 году (в %). Источник: П. Я. Антропов, Топливно-энергетический потенциал Земля, стр. 7

По мере увеличения энергетического потенциала в руках человека в ходе современной НТР человеческая деятельность все больше будет становиться вровень с природными процессами. Уже в настоящее время из недр Земли ежегодно извлекается около 100 млрд. т руд и строительных материалов, сотни миллиардов грунта перемещаются при строительных и вскрышных работах. Современная индустрия нуждается в колоссальных количествах воды. Мировое производство ежегодно связывает около 100 млн. куб. м воды, то есть всего в 3 раза меньше, чем ее высвобождается из недр Земли. Подсчитано, что в 2000 году на разбавление сточных вод от загрязнения на земном шаре потребуется 9 тыс. куб. км воды в год (около 50% всех водных ресурсов). Ежегодный прирост безвозвратного водозабора составляет около 5%. Это значит, что при современных темпах и технологии производства уже к 2100 году человечество может исчерпать все пресные воды на Земле. В Японии в связи с острой нехваткой пресной воды производится усиленный забор грунтовых вод, что вызывает опускание некоторых островов на несколько сантиметров в год.

Ежегодно на сгорание топлива расходуется 8-10 млрд. т. свободного кислорода атмосферы. При 5%-ном приросте количества сжигаемого топлива уже через 165 лет его содержание в атмосфере может снизиться до критического для человека предела (См. "Состояние природной среды в зарубежных странах", М., 1974. стр. 5-7).

Отмеченные причины возможного возникновения эколого-кризисных ситуаций вытекают из сущности самой НТР; их необходимо учитывать при прогнозировании изменений в области отношения общества и природы.

Другая фундаментальная причина тенденции общественного производства к экологическому кризису заложена в сущности того общественного строя, который направляет весь ход научно-технического прогресса на получение прибыли, на эксплуатацию человека и природы. "Прибыльное" направление развития трудовой деятельности базируется на агрессивном сдвиге трудовой функции и принципа управления и представляет собой экспансию труда в природу.

Эта тенденция, возникшая вместе с формированием капитализма, получила дальнейшее расширение и углубление в буржуазном обществе в условиях современной НТР и является основной социально-экономической причиной угрозы глобального экологического кризиса. Движение производства, построенного на получении частной прибыли, к эколого-кризисной ситуации вызывает определенное беспокойство в среде буржуазных ученых. Так, профессор Стэнфордского университета А. Миллер в этой связи писал, что "жизнь была бы намного проще, если бы нашей единственной задачей, нашей единственной ответственностью была узкая погоня за прибылью..." (Цит. по "Вопросы философии", 1974 г., № 10, стр. 49).

Выход из-под угрозы экологического кризиса, кардинальное решение экологических проблем невозможны какими-либо полумерами, без изменения общественного строя, обусловливающего прибыльное направление развития общественного производства, а также без коренного поворота всемирно-исторического, традиционно сложившегося направления научно-технического прогресса. Этот поворот и ликвидация причин угрозы экологического кризиса, связанных с самой сущностью новейших достижений науки, техники, производства, представляет собой, возможно, самую сложную задачу, встававшую когда-либо на пути общественного прогресса.

Сложность этой задачи обусловлена следующими обстоятельствами. В самом традиционно сложившемся направлении развертывания научно-технического прогресса нет реальных возможностей того, чтобы этот поворот совершался сам собой. Исторически были заложены как раз тенденции к глобальному экологическому кризису. В условиях современной эпохи, когда все возрастает угроза экологического кризиса, в мире существуют хотя и не преобладающие, но довольно мощные социально-экономические, общественные силы, заинтересованные в сохранении традиционно сложившегося направления научно-технического прогресса.

Этот поворот может быть совершен только путем сознательного научно обоснованного вмешательства человеческой деятельности, которая планомерно в глобальных масштабах постепенно будет совершать коренную перестройку материально-технической базы, технологические процессы, основы и тенденции научно-познавательного процесса и технического творчества. При этом, как и при всякой перестройке, возможны временные задержки тех или иных отраслей хозяйства или, быть может, всего общественного производства.

Предпосылкой такого рода общественной деятельности должны явиться выработка и всеобщее осознание исторически возникших совершенно новых жизненно необходимых, общественно значимых потребностей и целей, которые только и могут быть руководящей, мобилизующей и организующей основой, объединяющей усилия всего человечества, направленные на выход из-под угрозы экологического кризиса.

Изменение направления научно-технического прогресса возможно только при том условии, что оно будет опираться на те возможности, предпосылки, которые содержатся в самих достижениях науки, техники, производства, короче, изменение направления научно-технического прогресса возможно только на его собственной основе.

Превращение человеческой деятельности в мощную силу, соизмеримую с природными, космическими процессами, означает усиление не только разрушительных возможностей в отношении окружающей среды, но и возможностей целесообразного управления природными процессами. При этом необходимо научиться рационально использовать тот колоссальный энергетический потенциал, который человечество держит в своих руках.

Вовлечение в сферу человеческой деятельности процессов, систем, подчиненных законам неопределенности, придает взаимоотношению общества и природы качественно новый характер. Если рассматривать это взаимоотношение в историческом развитии, то можно отметить, что в ранний период, при господстве опосредствующей функции труда, оно носило в основном характер воздействия человека на природу, в период преимущественного значения регулирующей трудовой функции - характер взаимного воздействия. В ходе современной НТР в период развертывания контролирующей функции труда взаимоотношение общества и природы приобретает игровой характер.

Прежде человек имел дело о такими природными явлениями, которые при данном воздействии человека изменялись строго определенным образом. Теперь же человек вовлекает в производство другой уровень природы. На данное человеческое воздействие она дает множество различных ответных реакций, причем при повторном воздействии ответы будут иметь иной характер. Следовательно, во взаимоотношении с природой общество должно принимать наиболее выгодные решения в условиях неопределенности. Налицо, таким образом, игровая ситуация, исследуемая в теории игр.

Игровой характер взаимоотношения общества и природы создает совершенно новые условия и ставит новую задачу перед обществом - разработку стратегии "игры" с природой. В отличие от стратегий экономической, технологической, коммерческой, военной и др. рассматриваемую стратегию можно назвать экологической.

Экологическая стратегия общества коммунистической формации представляет собой совокупность технологических, технических, научных, экономических, социальных и иных общественных действий, направленных на увеличение общественно значимого выигрыша во взаимоотношении с природой.

Определенные элементы экологической стратегии имеют место уже в период господства регулирующей функции труда, однако, как необходимое общественное явление, она получает развитие в условиях развертывания трудовой функции контроля, в ходе современной НТР.

Экологическая стратегия имеет различные виды, представляющие собой особые степени контроля над силами природы. Они непосредственно связаны с глубиной природных процессов, вовлекаемых в общественное производство.

Одним из таких видов является оборонительная экологическая стратегия, при которой общественные действия направлены на нейтрализацию вызванных производством процессов в окружающей среде, которые снижают размер общественно значимого выигрыша. Простейшим примером этой стратегии является создание различного рода очистных сооружений, разработка замкнутых технологий и др. Она базируется также на том, что устанавливается в отдельных случаях, главным образом под действием социально-экономических факторов, обратная связь регулирующей функции труда с окружающей природной средой.

Значительно более эффективным видом, относящимся уже к контролирующей трудовой функции, является корреляционная экологическая стратегия, направленная на согласование общественно-производственных процессов с процессами окружающей природной среды, увязка их, установление между ними взаимозависимости, взаимного соответствия. Благодаря этой стратегии открывается возможность, например, устанавливать соответствие воспроизводимых человеком на Земле космических процессов и макропроцессов биосферы.

Еще более сложная стратегия - это так называемая природно-технологическая, или экологическая стратегия технологизации природных процессов, направленная на использование естественных процессов как технологических, порождающих предметы, способные удовлетворить жизненные потребности человека. В данном случае будет иметь место нечто подобное тому, что есть в сельскохозяйственном производстве - когда в результате контролируемого природного процесса (в растениеводстве, животноводстве) получаются предметы, являющиеся для человека предметами потребления. Характеризуя в этом плане сельское хозяйство, К. Маркс отмечает, что "природа здесь участвует в работе человека как машина и организм" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26. ч. II. стр. 115). К. Маркс подчеркивает, что на высшем уровне развития труда процесс производства превратится из "простого процесса труда в научный процесс, ставящий себе на службу силы природы и заставляющий их действовать на службе у человеческих потребностей" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. II, стр. 208). Человеческая деятельность в ходе современной НТР ставит па службу своим потребностям не только отдельные биологические процессы, как это было в ранний период в сельском хозяйстве, но и физические, химические и широкий диапазон биологических процессов. Раскрываются цепи последовательных зависимостей между видами энергии и их вещественными носителями, химическими реакциями, между химическими основаниями генетических кодов и свойств живых организмов, организмом и многочисленными соподчиненными системами биосферы, космическими явлениями, такими как солнечная активность, изменения в магнитном поле Земли и др., и процессами в биосфере и т. д. Вес это открывает перед человеком принципиальную возможность "включать", "зажигать" цепную реакцию развертывания материальных систем и тем самым искусственно и целенаправленно вызывать новые варианты естественного развития материи в соответствии с заранее поставленной человеком целью и под его контролем. Естественные процессы в этом случае будут выполнять предписанную им технологическую функцию. Такой характер трудовой деятельности предвидел К. Маркс, когда отмечал, что высший уровень развития трудовой деятельности "должен только дать первый толчок, поставив средства производства в такие условия, в силу которых они подвергаются заранее намеченному видоизменению сами собой, без дальнейшего содействия труда, вследствие естественных процессов" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 141). При технологизации природных процессов они будут существенно интенсифицированы, ускорены, будет повышена их продуктивная возможность.

Технологизация природных процессов как наиболее глубокое управление окружающей средой опирается на основные закономерности функционирования и развития биосферы. Основой жизни биосферы является так называемый биотический круговорот, то есть циклическое движение вещества и энергии в относительно замкнутой системе биосферы. Жизнь есть обмен веществ между организмом и средой. Если бы организмы только потребляли неорганическое вещество и выбрасывали отходы, то жизнь давно прекратилась бы, так как масса вещества Земли хотя и огромна, но не бесконечна.

Как же может жизнь развиваться бесконечно в конечных условиях? Живая природа "нашла" такой способ - это замкнутая, циклическая "технология". "Единственный способ придать ограниченному количеству свойство бесконечного, - пишет В. Р. Вильяме, - это заставить его вращаться по замкнутой кривой. Зеленые растения создают органическое вещество, незеленыг - разрушают его. Из минеральных соединений, полученных от распада органического вещества, новые зеленые растения строят новое органическое вещество, и так без конца" (26 В. Р. Вильяме, Собрание сочинений. М., т. 10, стр. 11).

Вся биосфера состоит из трех основных функциональных систем: зеленые растения в процессе фотосинтеза создают из углекислоты воздуха, воды и минеральных веществ почвы первичную органическую продукцию, растениями питаются животные; многообразные виды микроорганизмов разлагают органическое вещество, созданное растениями и животными, до состояния простейших элементов, возвращают их в неорганический мир, откуда растения снова их могут потреблять.

Циклическая взаимосвязь этих трех основных систем обеспечивает биосфере самоуправление и бесконечное существование. Неорганический мир по отношению к органическому играет роль резервуара, или склада запасов, из которого жизнь черпает исходные строительные материалы и который она непрерывно пополняет этими материалами. Причем потребление и пополнение материалов этого "склада" в определенных границах должно быть равным. Это необходимое условие, являющееся своего рода "физической постоянной". Нарушение этого условия ведет к гибели жизни. Оно действительно не только для биосферы в целом, по и для всех биогеоценозов, которые представляют собой миниатюрную биосферу. Условие равенства прихода и расхода неорганического вещества, приходно-расходный баланс, является тем объективным фактором, который регулирует все жизненные процессы биогеоценоза и всей биосферы - характер и количество пищи, рост численности, соотношение полов, способы борьбы за существование, миграцию, темпы и направление эволюции и т. д.

Угроза экологического кризиса как раз и состоит в том, что человек своей деятельностью все больше нарушает отмеченное условие, вносит помехи в механизм самоуправления биосферы.

Живя в системе биосферы, являясь ее частью, человек не может пренебречь ее законами, а должен жить и действовать в соответствии с ними. Однако человек, общественное производство не могут стать элементом того или иного биогеоценоза. Человек оказывает влияние на всю окружающую среду и на каждый ее составной элемент. Поэтому экологическая стратегия общества в конечном счете направлена на превращение всей биосферы в производительную систему. Необходимо управлять действием основных систем биосферы, с тем чтобы биотический круговорот имел заданные человеком характер, направление, содержание и темпы. В этом, естественно, и состоит технологизация природных процессов.

Решение экологических проблем, выход из-под угрозы экологического кризиса, управление биосферой, технологизация природных процессов с необходимостью предполагают дальнейшее развитие космической общественной деятельности. Регулируя космические процессы - фокусирование или рассеивание солнечной энергии, падающей на Землю, регулирование интенсивности падающей на Землю солнечной радиации (например, путем изменения озонового фона), регулирование планетарных тепловых процессов и т. д., человек может управлять основными параметрами функционирования биосферы. Это будет совершенно новый вид общественного производства.

Уже в настоящее время быстро развивается общественная деятельность в этом направлении - наблюдение из космоса за погодными процессами планеты, за распределением ресурсов, исследование роли космических явлений в жизни биосферы и др. Принятие предложенной Советским Союзом международной конвенции, запрещающей воздействие на природную среду и климат в военных и иных целях, не совместимых с интересами обеспечения международной безопасности, благосостояния и здоровья людей, откроет широкий простор для объединения усилий всех народов в исследовании конкретных путей управления биосферой планеты.

В направлении регулирования основными параметрами функционирования биосферы развиваются сейчас и исследования по разработке глобальной международной системы наблюдения за состоянием окружающей среды (так называемый мониторинг) - создание сети наземных и космических станций, регистрирующих состояние и тенденции изменения окружающей среды на всей планете. В дальнейшем общество перейдет от наблюдения за процессами биосферы к активному рациональному воздействию на них, и таким образом биосфера будет функционировать в наиболее выгодном для человека режиме.

Стратегия технологизации природных процессов обеспечит контроль над результатами действия закономерностей неопределенности, которым подчинена биосфера, и используемыми человеком физико-химическими процессами и тем самым позволит избежать эколого-кризисных явлений, связанных с этими закономерностями. Экологическая стратегия открывает пути кардинального решения таких широко обсуждающихся проблем, как истощение ресурсов, источников энергии, перегрев планеты и др. Многие зарубежные авторы выводят из этих проблем доказательство неизбежности пределов роста общественного производства, наступление экологического кризиса. В данном случае авторы рассматривают будущее взаимоотношение общества и окружающей среды с позиций экспансии труда в природу, использования природы, эксплуатации ее. Но в ходе современной НТР открывается качественно новый характер отношения общества и природы. Технологизация природных процессов направлена не на потребление природных ресурсов, а лишь на пользование ими. Они из природы не изымаются, а функционируют в соответствии с природными закономерностями, но только в системе новых взаимосвязей, в которые их направляет человек.

Новое взаимоотношение общества и природы предполагает активную сознательную деятельность людей. Экологическая стратегия не вытекает из исторически сложившейся тенденции развития пауки, техники, производства. Она должна быть привнесена в общественное производство, сознательно активно включена в него как общественная планомерная деятельность, противостоящая усиливающейся тенденции НТР к экологическому кризису. По мере развертывания НТР все общественное производство будет постепенно охвачено экологической стратегией и станет развиваться в соответствии с ней.

Основа экологической стратегии - принципы управления, в которых выражается отношение всего общественного производственного процесса к окружающей природной среде. Экологическая стратегия может базироваться только на высшем управляющем принципе, на принципе адаптации. Как отмечалось, он соответствует контролирующей функции труда. Установление соответствия трудовой функции и управляющего принципа является необходимым условием бескризисного процесса взаимоотношения общества и окружающей среды. Это общее положение приобретает своеобразные специфические особенности в конкретных условиях действия принципа адаптации, развиваемой на его основе экологической стратегии и развертывания контролирующей функции труда. Только эти условия, как это вытекает из их характеристики, способны обеспечить взаимное приспособление общественных параметров, с одной стороны, и характеристик, вовлекаемых в общественную жизнедеятельность, природных процессов - с другой.

Следовательно, открывается принципиальная возможность установления равновесного состояния между развивающимся обществом и окружающей человека природной средой. В то же время это равновесие складывается на базе соответствия управляющего принципа и трудовой функции; это соответствие противоречит всякому застою, неизменности, постоянству и обеспечивает одно из необходимых условий реальной возможности непрерывного общественного прогресса. Складываются, таким образом, предпосылки для особого вида экологического равновесия, которое можно назвать прогрессирующим, а общество, устанавливающее такое равновесие, - прогрессирующим эколого-равновесным обществом.

Прогрессирующее экологическое равновесие может явиться высшим результатом развития экологической стратегии в условиях исторического раскрытия контролирующей функции труда и развертывания современной НТР. Вместе с тем установление такого состояния в области отношения человека и природы невозможно без соответствующих характеристик общества, которые в сущности могут сложиться и получить развитие только в условиях коммунистической общественной формации.

Потребности всестороннего учета экологической проблемы в общественном развитии обусловили появление различного рода концепций. В частности, концепция "экологического развития" (См. I. Sachs. Ecodeveloppement, Ecole des Hautes Etudes, P., 1973) выдвигает следующие принципы: а) максимальное использование конкретных ресурсов каждой экологической зоны (управлять этими ресурсами, а не эксплуатировать их); б) снижение отрицательных последствий на окружающую среду как основной принцип производственной деятельности; в) научно-исследовательская и конструкторская деятельность должна быть ориентирована на создание техники и технологии, не загрязняющих окружающую среду. Эта концепция обращена к развивающимся странам с предложением изменить традиционный взгляд на развитие. Вместо того чтобы приспосабливать экологическую систему к импортируемой технике, которая испытывалась при других экологических условиях и имеет тенденцию к разрушению экологической системы, необходимо ставить целью разработку новой техники, соответствующей условиям природной и социальной среды.

Учитывая горький опыт капиталистических стран в развитии производства, загрязняющего среду, многие авторы стремятся предложить развивающимся странам новую концепцию экономического и производственного развития. Это имело место и на Всемирной конференции по народонаселению (Бухарест, август 1974 г.), в одном из документов которой говорится: "Экономическое, социальное и техническое улучшение развивающихся стран не может быть достигнуто лишь за счет повторения исторического развития передовых промышленных стран. Должны быть определены цели, в рамках которых необходимо выделить новые технологии, соответствующие местным условиям. Новые стратегии не должны причинять ущерба окружающей среде" (Док. ООН E/Conf.60/5, стр. 119).

Очевидно, что такого рода рекомендации и пожелания носят абстрактный характер, они оторваны от реальной действительности, от конкретных социально-экономических условий.

Современная НТР с насущной необходимостью ставит перед развивающимися странами вопрос о выборе такого направления развития, создания таких социально-экономических отношений, которые позволили бы их народам полностью распоряжаться своими ресурсами, использовать достижения научно-технического прогресса и в кратчайшие сроки преодолеть экономическую отсталость, создать независимую национальную экономику, включая и собственную промышленность, повысить жизненный уровень. Именно от социально-экономических отношений зависит общее направление экономического и производственного развития. Молодые государства, вступившие на некапиталистический путь развития - путь, который обеспечивает возможность ликвидации отсталости, унаследованной от колониального прошлого, и создания условий для перехода к социалистическому развитию, имеют объективные условия для использования своих природных ресурсов в интересах всего общества. Перед ними открывается перспектива рационального взаимоотношения общества и окружающей среды, планомерного управления природными процессами.

Прогрессивная историческая роль капитализма состояла в том, что он вывел общество из складывавшегося экологического равновесия. Это было сделано главным образом благодаря формированию и развитию общественного разнообразия - различных общественных потребностей, отраслей общественного производства и народного хозяйства, научно-технических направлений, усиления социальных различий, образования наций, развития конкуренции, развития частной собственности, обострения классовых противоречий, неравномерного развития государств, народов, наций, экономико-географических регионов, противоречия между умственным и физическим трудом, противоположности между городом и деревней и т. д. Это общественное разнообразие разрушило равновесную систему "общество - природа" докапиталистического периода и обрушило па природу последствия общественной деятельности.

Однако характер общественного разнообразия был таков, что оно несло внутри себя не только прогресс обществу, но и разрушение природе, а следовательно и естественным основам жизни человека. Стремление к производству прибавочной стоимости, получению максимальной прибыли обусловило "прибыльное" направление научно-технического прогресса, общественного производства, которое устремлено на экспансию в природу.

Такой характер общественного разнообразия несовместим с прогрессирующим экологическим равновесием и в условиях развития контролирующей функции труда и современной НТР прямо ведет к глобальному экологическому кризису.

Прогрессирующее экологическое равновесие предъявляет к состоянию общества двустороннее требование. С одной стороны, для быстрого общественного прогресса, развития взаимоотношения общества и природы необходим высокий уровень общественного разнообразия, с другой - для поддержания эколого-равновесного состояния необходимы такие существенные черты общества, как его однородность, определенное однообразие, отсутствие перепадов, резких контрастов, общественных неравномерностей и т. д.

Формирование необходимых свойств прогрессирующего эколого-равновесного общества должно идти в следующих основных направлениях. Прежде всего необходимо ликвидировать различного рода социальные антагонизмы, присущие капиталистической формации, как сосредоточение собственности на средства производства в руках немногих, классовые различия, неравномерность развития государств, народов и т. д. Решение этой задачи имеет не только собственно социально-экономическое значение, но является необходимым условием для преодоления прежнего отношения общества к природе и выработки экологической стратегии, с помощью которой можно избежать эколого-кризисных явлений в условиях научно-технической революции.

Следующим направлением формирования прогрессирующего эколого-равновесного общества является объединение всех его частей, составных элементов в единое человечество.

Человеческое общество, разобщенное на разные племена, государства, сконцентрированное в разных географических регионах, постепенно под воздействием производства приобретает историческую тенденцию к объединению.

Этот исторический процесс консолидации человека, движимый развитием общественного производства, идет вместе и во взаимосвязи с развертыванием функций трудовой деятельности и с овладением человеком системно-структурными организациями системы "окружающая природная среда".

Так, в докапиталистический период, когда господствовала опосредствующая функция труда и во взаимодействии общества и природы человек овладевал отдельными элементами подсистем окружающей среды, человечество также представляло собой множество отдельных социальных групп, единиц, элементов, не связанных между собой. К. Маркс, характеризуя капитализм, отмечал, что он создает такую общественную ступень, "по сравнению с которой все прежние выступают всего лишь как локальное развитие человечества" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 387).

Капитализм преодолевает эту разобщенность, национальную ограниченность и создает такую систему общественного производства, которая постепенно охватывает хозяйства народов, стран и континентов и стремится объединить их в систему мирового хозяйства.

Процесс установления взаимосвязи различных хозяйств соответствовал развертыванию регулирующей функции труда и вовлечению в общественное производство системно-структурных взаимосвязей элементов и подсистем окружающей природной среды.

Однако трудовая деятельность человека в условиях капитализма не овладевает связями между подсистемами окружающей природной среды, не вовлекает ее в общественную жизнедеятельность как систему. Более того, эколого-кризисная тенденция современной НТР в условиях капитализма скорее приводит к разрушению системы "окружающая природная среда", чем к производительному овладению ею. Этому соответствует также неспособность капитализма создать действительно единое мировое хозяйство. Образованная им совокупность международных экономических взаимосвязей развитых капиталистических и зависимых стран раздирается конкуренцией и внутренними противоречиями и переживает глубокий кризис.

При капитализме лишь намечаются пути создания материально-экономических основ объединения человеческого общества, но этот общественный строй не способен образовать единое человечество в силу присущих ему социально-экономических и политических противоречий.

Развитие регулирующей и контролирующей функций труда, прогресс общественного производства, современная НТР обусловливают новые масштабы в области отношения общества и природы. Природа предстает перед человеком как единая система. Противостоять этой системе, осуществлять бескризисное взаимодействие с нею, целесообразно управлять ею не может человеческое общество, разделенное конфронтацией, раздираемое конкуренцией, внутренними противоречиями, насилием, эксплуатацией.

Капиталистической системе мирового хозяйства противостоит и все больше получает преобладающее значение социалистическая экономическая интеграция стран социализма, открывающая принципиально новые возможности для создания подлинно всеохватывающей равноправной и взаимовыгодной системы международного экономического сотрудничества.

Процесс все большего сближения национальных хозяйств обусловлен объективными закономерностями, присущими мировой системе социализма, развитием производительных сил социалистического общества, жизненными интересами народов социалистических стран.

Как отмечалось на XXIV съезде КПСС, мировая система социализма является дружной семьей народов, вместе строящих и защищающих повое общество; она выступает как прообраз будущего мирового сообщества свободных народов (См. "Материалы XXIV съезда КПСС", стр. 14). "Марксизм, - указывал В. И. Ленин, - выдвигает на место всякого национализма - интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве" (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 24, стр. 131).

Окружающей природной среде как, Системе должно соответствовать и общество как единая система, подчиненная общим законам функционирования и развития.

Человечество в качестве единой системы в то же время будет представлять собой истинное многообразие, внутреннее различие, так как оно состоит из подсистем и элементов, которые получают относительно самостоятельное развитие. Но все они взаимосвязаны между собой народнохозяйственным, экономическим, социально-политическим сотрудничеством, которое только и способно обеспечить решение встающих глобальных экологических проблем.

Подчеркивая, что образование системы "человечество" является необходимым условием бескризисного взаимоотношения общества и природы в условиях развития контролирующей функции труда, необходимо обратить внимание, что эта система обладает не только пространственными параметрами - связь народнохозяйственных единиц, государств, экономико-географических регионов и др., но также и временными.

Обычно при рассмотрении общественной жизни во времени отмечают лишь ее прошлую историю. Действительно, история прошлых поколений людей так или иначе присутствует в жизнедеятельности данного поколения. Будущие же поколения обычно не принимались в расчет. Господство капитализма, стремление к получению прибыли, частной выгоды и т. д. ориентируют деятельность общества на удовлетворение текущих интересов; при этом отсутствует забота о будущих поколениях общества.

Коммунизм, как учение и общеисторическая практика, в самой своей сущности устремлен в будущее. При этом забота о будущем мира, общества, страны, поколений людей становится насущной задачей общества. Тем самым коммунизм, созидающий единое человечество, включает в себя будущее как новый параметр жизни данного поколения и как мощный стимулятор общественного прогресса. Это находит свое конкретное выражение в марксистско-ленинском учении о строительстве коммунистического общества, в научно обоснованном долгосрочном планировании. Будущее предопределяет жизнедеятельность современного общества не меньше, чем прошлое.

Формирующееся человечество - это не только объединившиеся люди данного поколения, данного периода, эпохи. В это понятие органически включены и прошлые поколения и будущие. Человечество - это пространственно-временная система. В деятельности данного поколения людей так или иначе проявляется труд прошлых поколений и присутствуют интересы будущих. Во взаимодействии с природой каждое поколение людей выступает лишь временным представителем развертывающейся во времени системы "человечество". Поэтому взаимодействие с природой для каждого поколения должно являться не только своим личным делом, но и делом всего прогрессирующего человечества. "Даже целое общество, нация и даже все одновременно существующие общества, взятые вместе, - отмечал К. Маркс, - не есть собственники земли. Они лишь ее владельцы, пользующиеся ею, и, как boni patres familias (добрые отцы семейств), они должны оставить ее улучшенной последующим поколениям" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 25, ч. II, стр. 337).

Управление природой в интересах не только данного поколения, по и будущих, адаптация общества к окружающей среде п среды к обществу должны осуществляться па основе научно разрабатываемой и совершенствуемой экологической стратегии.

Включая новый, временной параметр в жизнедеятельность человечества, коммунизм тем самым вносит существенное разнообразие в общество, так как интересы будущих поколений в области отношения их к природе вполне естественно будут отличаться от настоящих. Современное общество должно охватить это различие во времени интересов, устремлений, целей, задач и найти оптимальный вариант взаимодействия с окружающей средой. Временной параметр жизни человечества является важнейшим фактором, обусловливающим прогрессирующее эколого-равновесное отношение общества и природы.

Определяющим фактором формирования характера отношения общества и природы является вид общественных потребностей. Как известно, потребности развиваются исторически. Классики марксизма-ленинизма открыли закон возвышения потребностей в связи с развитием общественного производства. "Без потребности, - писал К. Маркс, - нет производства. Но именно потребление воспроизводит потребность" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. I, стр. 28). Удовлетворяя сформировавшиеся ранее потребности, производство постоянно порождает новые и постепенно создает материальные условия для их все более полного удовлетворения. Круг потребностей расширяется, возрастает их объем, меняется характер и структура. В. И. Ленин подчеркивал, что общественное развитие неизбежно влечет за собой возрастание уровня потребностей всего населения, что этот "закон возвышения потребностей с полной силой сказался в истории" (В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 101).

Итак, потребности, обусловленные самой природой, имели решающее значение в образовании эколого-равновесного общества. Потребности, возникшие исторически, выразившиеся концентрированно в стремлении к получению прибавочной стоимости, максимальной прибыли, обусловили экспансию труда в природу, породили историческую тенденцию к экологическому кризису.

Прогрессирующее экологическое равновесие предполагает и качественно новый вид общественных потребностей. На него указывали классики марксизма-ленинизма. Отмечая прогрессивное значение потребностей, вызванных капиталом, К. Маркс писал, что историческое назначение капитала будет выполнено тогда, когда сами потребности будут развиты настолько, что труд "станет всеобщей потребностью, проистекающей из самих индивидуальных потребностей людей" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. I, стр. 280). Индивидуальные потребности развиваются, расширяются и в условиях капитализма. Однако развитие этих потребностей при капитализме и в условиях социализма в корне различно. Как отмечает К. Маркс, буржуазное общество развивает потребности человека в направлении, необходимом капиталу, в соответствии с "системой всеобщей полезности" (Там же, стр. 386). Развитие индивидуальных потребностей в условиях капитализма определяется не природными задатками человека, не его личными устремлениями, а внешними социально-экономическими факторами, диктующими то или иное направление развития индивидуумов, стандартизирующими потребности, нивелирующими качества личностей. На это, в частности, направлена современная буржуазная идеология "общества потребления". Развитие потребностей индивида подчинено в конечном счете стремлению к получению прибавочной стоимости, максимальной прибыли.

Следовательно, развитие индивидуальных потребностей в условиях капитализма также ориентировано на экспансию труда в природу, на углубление эколого-кризисного состояния в отношении общества и природы.

В условиях коммунистической формации развитие потребностей осуществляется через развитие самого индивидуума, всестороннее развитие человека, которое представляет собой раскрытие всех его творческих созидательных способностей, выявление его сущностных сил.

Коммунизм, таким образом, в самой своей сущности несет практически бесконечное разнообразие индивидуальностей, личностных качеств, устремлений, интересов. Это разнообразие обеспечивает быстрый прогресс во взаимоотношении общества и природы в условиях коммунистической формации. Развитие индивидуального разнообразия обеспечивается самим характером труда, который складывается, формируется коммунизмом. Высшим этапам развития труда - полному раскрытию регулирующей и развертыванию контролирующей функций - он придает соответствующую социально-историческую форму свободного труда. Характеризуя свободный труд, К. Маркс указывает: "В материальном производстве труд может приобрести подобный характер лишь тем путем, что 1) дан его общественный характер и 2) что этот труд имеет научный характер, что он вместе с тем представляет собой всеобщий труд, является напряжением человека не как определенным образом выдрессированной силы природы, а как такого субъекта, который выступает в процессе производства не в чисто природной, естественно сложившейся форме, а в виде деятельности, управляющей всеми силами природы" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. II, стр. 110). Научный характер труда и есть основное проявление науки как в полной мере непосредственной производительной силы.

Всесторонне развитый человек, формирующийся как исторический результат, цель и общественная потребность социально-экономического прогресса, в то же время представляет собой и объективно обусловленную необходимость развития процесса взаимодействия общества и природы. Овладеть многообразными явлениями, открываемыми в ходе современной НТР, регулировать и контролировать процессы, подчиненные законам неопределенности, осуществлять экологическую стратегию и др. в принципе может только общество, состоящее из всесторонне развитых личностей. Богатству объективных возможностей природы должно соответствовать богатство человеческих способностей, потребностей, интересов, устремлений.

Только при наличии творческого богатства, соизмеримого с раскрываемым богатством природных возможностей общество при взаимодействии с природой может поддерживать эколого-равновесное состояние.

Однако всесторонне развитый человек является не только необходимостью развития процесса производства и, главное, процесса взаимоотношения общества и природы, но и источником формирования прогресса, его стимулятором: овладевая природными процессами, управляя ими, человек открывает их новые варианты, новые возможности и взаимосвязи, которые в свою очередь становятся базой дальнейшего развития, расширения, обогащения творческих способностей человека. Воздействуя на безгранично многообразные явления природы, управляя ими, люди в трудовой деятельности получают основу для бесконечного выявления своих многообразных способностей, дарований, творческих сил. Это ничем не ограниченное взаимодействие общества и природы служит источником всестороннего развития человека и обеспечивает прогрессирующее эколого-равновесное отношение человека и окружающей природной среды.

Полное и свободное развитие каждого человека как основная цель и потребность общественного развития обусловливает и качественно иное направление научного, технического и общественно-производственного прогресса. В отличие от "прибыльного" направления в условиях капитализма, в коммунистическом обществе прогресс науки, техники, производства направлен на всестороннее развитие всех членов общества, на совершенствование истинно человеческих качеств. Он также направлен на такое преобразование природы, которое служило бы объективной основой для все более полного раскрытия сущности человека.

Это новое направление научно-технического и общественно-производственного прогресса в условиях коммунистической формации можно назвать гуманистическим.

Обусловливая гуманистическое направление научно-технического и общественно-производственного прогресса, коммунизм позволяет охватить единой системой рационального планирования социально-экономический прогресс и развитие взаимоотношения общества и природы, скоординировать их. Научно обоснованное управление природой возможно только при соответствующем научно обоснованном управлении общественным развитием. Указывая на то существенное, что характеризует коммунистическую формацию, Ф. Энгельс писал: "Условия жизни, окружающие людей и до сих пор над ними господствовавшие, теперь подпадают под власть и контроль людей, которые впервые становятся действительными и сознательными повелителями природы, потому что они становятся господами своего собственного объединения в общество" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, стр. 294).

Капитализм вызвал "разрыв" человека с природой, противопоставление общества и природы.

Коммунистическая формация, придавая гуманистическое направление научно-техническому прогрессу, преодолевает этот разрыв и вновь устанавливает единство человеческого общества и природы, но не как зависимость человека от природы, подчинение ей, приноравливание общественной жизнедеятельности к природным параметрам, а как свободное отношение, основанное на Познанной необходимости.

Всесторонне развитой человек, управляющий силами природы, согласно К. Марксу, есть истинное богатство и цель общественного развития. "Чем иным является богатство, - пишет К. Маркс, - как не полным развитием господства человека "ад силами природы, т. е. как шд силами так называемой "природы", так и "ад силами его собственной природы?" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 476).

Развитие человеком науки и техники, деятельность по управлению природой не есть самоцель. Объективно цель - в развитии человека. Преобразовательная дея тельность человека есть способ и проявление этого саморазвития.

Всестороннее развитие человека есть в конечном счете самая глубокая сущность современной НТР и развития прогрессирующего эколого-равновесного общества в период строительства коммунизма,

Современная НТР открыла перед человеком возможности практического воздействия на фундаментальные процессы, лежащие в основе наблюдаемых явлений окружающей природной среды. Направление и характер этого воздействия определяются целями и задачами развития производства, содержанием социально-экономических отношений, господствующих в данном обществе.

Исследование проблем окружающей среды, взаимоотношения общества и природы обнажает общественную сущность НТР, показывает, что в отличие от исторически сложившегося при капитализме "прибыльного" направления развития науки, техники, производства, вызывающего угрозу экологического кризиса, в условиях развитого социализма и строительства коммунизма формируется качественно новое, "гуманистическое" направление научно-технического и общественно-производственного развития, которое лежит в основе прогрессирующего эколого-равновесного взаимоотношения общества и природы. При этом разрушение старого экологического состояния общества и образование нового осуществляются под воздействием общественных отношений коммунистической формации, но не стихийно, не само собой, а в результате сознательной, планомерной деятельности по разработке и всестороннему применению экологической стратегии.

предыдущая главасодержаниеследующая глава

Продажа недорогих квартир в Подмосковье
элитные квартиры в москве купить

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© Злыгостев Алексей Сергеевич - подборка материалов, оцифровка, статьи, разработка ПО 2001-2014
Вдохновитель и идеолог проекта: Злыгостева Надежда Анатольевна
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу первоисточник:
http://ecologylib.ru "EcologyLib.ru: Экология"