Природа и нравственность

Народные традиции веками накапливали образцы мудрого отношения к природе. В сказках народов Севера и Дальнего Востока воплощено мироощущение, согласно которому нет никакой пропасти между человеком и миром природы. Между собой и животными сказитель ставил знак равенства. Он ни одного животного не считал глупее себя. У зверей он замечал чисто человеческие свойства: лоси бегают быстро, гагары предчувствуют непогоду... Считая все зверье как бы себе подобным, порой даже превышающим силу человеческую, северный сказитель был уверен, что с животными можно воевать, мириться, можно им мстить, находить с ними язык дружбы и согласия. О согласии и гармонии говорилось во всех сказках. Здесь есть рациональное звено, утерянное современным человеком. Конечно, это не призыв вернуться к воззрениям древних. Но ясно одно: современному человеку предстоит выработать новую концепцию своих отношений с окружающей средой.

Ниже вы познакомитесь с разнообразными случаями проявления отношения человека к живым существам. Все описанные события связаны с реальной жизнью^*. Человек принимал решения в зависимости от воспитанной в нем культуры отношения к природе.

^* (В разделе использованы материалы периодической печати: статьи из "Литературной газеты", "Комсомольской правды", "Советской России" и других газет.)

Постарайтесь оценить поведение участников событий с позиций добра и зла, как вы их понимаете.

Отношение к живому - сложный, противоречивый акт сознания, ума, чувства и воли человека. В истории человеческой мысли известны различные нравственные концепции отношения к живой природе. Так, А. Швейцер (1875-1965), мыслитель, теолог, миссионер, разрабатывал концепцию "преклонения перед жизнью".

"Человек становится более нравственным... благодаря тому, что он все отчетливее слышит голос этики, что им овладевает все более сильное желание сохранять и развивать жизнь.

Когда я помогаю насекомому выбраться из беды, то этим я лишь пытаюсь уменьшить лежащую на человеке вину по отношению к другому живому существу. Там, где животное принуждается служить человеку, каждый из нас должен заботиться об уменьшении страданий, которые оно испытывает ради человека. Никто из нас не имеет права пройти мимо страданий, за которые мы, собственно, не несем ответственности, и не предотвратить их.

Никто не должен успокаивать себя при этом тем, что он якобы вынужден будет вмешиваться здесь в дела, которые его не касаются. Никто не должен закрывать глаза и не считаться с теми страданиями, которых он не видел. Никто не должен сам себе облегчать бремя ответственности".

Благоговение перед жизнью - эта концепция привлекает людей заботой о живых существах, о будущем человечества. Однако возникает вопрос: соответствует ли абсолютное благоговение перед жизнью законам самой жизни?

Вспомним слова Ф. Энгельса по поводу значения мясной пищи в становлении человека: "...человек не мог стать человеком без мясной пищи".

Концепция Швейцера, безусловно, отвечает субъективным намерениям человека неизменно предпочитать добро злу, быть великодушным, сострадательным, справедливым. Но как же нам быть тогда с природой, которую человек на протяжении всей своей истории активно, творчески преобразовывал, ущемляя во имя своей жизни жизнь других существ?

В нравственном выборе всегда важно понимание человеком свободы и необходимости.

Можно ли примирить противоречие между нравственностью и необходимостью, в том числе и необходимостью, существующей в самой природе, потому что в природе жестокость хищника столь же необходимый элемент, как и кротость голубя.

Эти вопросы сложны, и ответы на них неоднозначны.

Черный журавль - птица уникальная. Достаточно сказать, что из 800 зоопарков мира, черные журавли содержатся всего в 26, и их общее количество составляет лишь 80 птиц. В зоопарках нашей страны черных журавлей никогда не было. И вдруг в Московский зоопарк приходит письмо Б. К. Шибнева: "Прошу принять в подарок от себя лично и от моего сына Юрия реликтовую птицу - черного журавля". И адрес: село Верхний Перевал Пожарского района Приморского края.

Журавленка нашли среди таежных болот. Было ему не более двух дней. По каким-то причинам птенец потерял свое гнездо. Журавленок освоился в доме Шибневых, расхаживал по комнатам, попискивал, как гусенок, но самостоятельно есть отказывался. Пришлось его кормить самим: творогом и кусочками вареного яйца. Это прибавило силенок журавленку, и вскоре он стал самостоятельно выбирать из кружки кузнечиков, слепней, бабочек. А через несколько дней уже ловко вылавливал из таза с водой мелкую рыбешку.

В природе черные журавли живут на глухих болотах некоторых областей таежной зоны Сибири. Недавно они впервые были обнаружены в северных районах Приморья.

Как содержать черного журавля в неволе, никто не знал. В новейших справочниках было написано: "Очень редок. Биология совершенно неизвестна, гнезд, кладок и птенцов никто не видел".

Думали и о том, как подарок доставить в Москву. К счастью, в тех краях находился научный сотрудник Московского университета, который согласился выполнить ответственную миссию. Ему пришлось пешком шагать с журавлем за пазухой, в автомашине трястись по бездорожью, и в самолете ухаживать за птицей.

К сотрудникам зоопарка журавль привык быстро. Он охотно поедает мелкую рыбешку, а когда к нему подходит служащий, с большим любопытством осматривает его, любит прощупывать клювом все яркие и блестящие предметы: часы, пуговицы, кольца.

1. Как вы думаете, почему журавленка, потерявшего родное гнездо, удалось спасти?

3. Что вам известно о видах журавлей, населяющих нашу страну? Объясните, почему почти все виды этих красивых птиц внесены в "Красную книгу СССР".

Охота, охотник и природа - эта проблема оживленно обсуждается, возникают прямо противоположные оценки и суждения. Охотник издревле считался человеком необыкновенным. Его промыслом восхищался каждый, особенно тем, как ловко он подбирался к косуле. Легкость, проворство в движениях - удивительные. То охотник как тень крадется на цыпочках, то бежит с легкостью кошки, то ползет по-пластунски, то вдруг замрет, как изваяние, и все это в такой мороз, что ртуть замерзает в термометрах, а следопыт налегке, чтоб чего доброго в самый ответственный момент не вспугнуть зверя. Видя эту охоту, как же было не пожелать человеку удачи!

Современную спортивную охоту признают не все. Косуль, сохатых, изюбра и других парнокопытных отстреливают по лицензиям загонным способом. Возможно, в прошлые времена, когда облавные команды могли попасть в угодье только пешком, долго выслеживая зверя, после чего устраивать от силы один-два загона, такая охота была оправданна, поскольку не приносила заметного ущерба природе. Но теперь, когда любая группа может заполучить в свое распоряжение мощный трактор, способный доставить ее в самые потаенные уголки тайги, облава превратилась по сути в хищнический моторизованный способ истребления диких животных. Какой же это спорт, когда даже стрелков развозят на вездеходах по номерам, а зверя загоняют верхом на лошади.

Из опыта облавной охоты известно: два рядом стоящих стрелка могут выстрелить по двум бегущим косулям, хотя каждый будет видеть только одного зверя.

Прибавьте к этому азарт. В дни поездок по тайге была остановлена команда, сформированная из рабочих и специалистов Зиминского лесопильно-деревообрабатывающего комбината с двумя незаконно добытыми косулями. Думаете, на их лицах было написано раскаяние или страх?

- Мы готовы, инспектор, заплатить любой штраф, только ты, пожалуйста, не закрывай лицензию. Позволь погонять коз еще денечек,- взмолились хором лесопильщики.

Согласно правилам облавной охоты, капитан команды, добывший зверя, обязан тут же погасить лицензию и зачехлить ружье. Увы, сплошь и рядом это требование нарушается.

Расспросите знакомых вам охотников о современных способах охоты и об их отношении к ним. Попросите объяснить, почему охота так привлекает мужчин. Выскажите ваше суждение по затронутой проблеме.

Вот что рассказал корреспондент одной из газет.

Человек, не пожелавший назвать своего имени, сказал по телефону: "У Батаминского тракта - следы злодейской добычи косуль". Тотчас же мы с охот-инспектором поспешили к месту происшествия: на дорожном столбике с указателем поворота была голова косули!

- Это дело рук одной из тех охотничьих компаний, которых мы ловим уже многие годы,- с горечью произнес охотинспектор.

Мы проездили по охотничьим угодьям нескольких районов Присаянья более трех тысяч километров. И хотя наши "трофеи" тоже немалые - почти пять десятков изъятых ружей, более тысячи рублей наложенных штрафов - никто им не рад. После каждого возвращения из тайги нас долго не покидало чувство горечи и, если хотите, бессилия перед лицом жадного и коварного браконьера. Теперь, когда сезон позади, вынуждены признать: те, кто задержан в угодьях, расстался с ружьями и наказан в административном порядке,- это в большинстве случаев случайные нарушители. Истинные же обидчики природы случайно не попадаются, их врасплох не застигнешь. А если кто и допустит промашку или плохо заметет следы, то при встрече пускается на такие хитрости, что доказать вину охотинспектор просто не в силах.

Как вы полагаете, можно ли с помощью законов решить проблему браконьерства?

Охотник совхоза "Нижнеколымский" С. А. Слепцов поехал на снегоходе "Буран" проверять ловушки и капканы, расставленные по побережью океана.

Савва Алексеевич - знаменитый в Якутии промысловик. За сорок два года работы в тундре бывал в разных ситуациях. Но такого раньше не видел: в капкан на песца случайно попал белый медвежонок. Рядом бегал другой, тыкал своего близнеца носом, тянул за цепь, привязанную к колу, вбитому в землю. Медведица стояла в стороне. Она, видимо отошла, почуяв человека, чтобы отвлечь его от малышей.

Хозяйку Арктики отпугивали ракетами, стреляли в воздух. Но она не уходила.

- Надо прострелить пружину капкана, - предложил Савва Слепцов. Опытные охотники удивились смелому предложению и не сразу его приняли. Риск казался большим: можно было поранить медвежонка. Но другого выхода не оставалось, зверь непременно замерзнет в капкане.

Выстрел был единственным и метким - пуля разбила пружину и дужки раскрылись. Медведица сделала несколько прыжков вперед, потом легла и стала кормить детеныша.

Утром, когда Савва вышел напилить дров, он увидел на снегу три следа. Значит, ушла вся семья.

Как вы оцениваете поведение людей в описанной ситуации? Почему медведицу не отпугнули выстрелы в воздух? Какие международные соглашения приняты по поводу охраны белого медведя и почему?

Бурундук сидел у разоренного и опустошенного медведем гнезда и даже не шевельнулся, когда охотники подошли к нему совсем близко. "Мы остановились,- рассказывает охотник из села Нижний Саян-туй,- и наш проводник произнес сочувственно: "Не горюй, дружок, мы тебе поможем".

Он достал из вьюка мешок с овсом, набрал полную горсть и, приблизясь вплотную к безучастному зверьку, высыпал корм у самой мордочки. Бурундук зашевелился, понюхал подношение. Глаза его засветились, и он начал быстро, по-беличьи набивать зерна за щеки. С полным ртом шмыгнул в кусты, а через несколько минут появился снова. Приблизился к овсу и, заполнив закрома во рту, пустился к "запасному" складу.

Приходилось ли вам оказывать помощь животным, растениям? В каких делах по охране природы вы и ваши друзья принимаете участие?

Близ города Кавылкино Мордовской АССР остались на зимовку в одном из небольших водоемов девять белоснежных лебедей. Надо было видеть, с какой любовью относились к ним люди. Их подкармливали, оберегали.

Тем временем зима брала свое, стая покинула облюбованное место и улетела на юг. Следующей весной лебеди прилетели снова. Их было тоже девять. Кто знает, может это и не те самые, но людям хотелось верить, что именно те, "помнящие" заботу человеческую.

Птицы поначалу остановились на прудах рыбхоза, что расположены чуть в стороне от оживленного шоссе. Рыбоводы делали все, чтобы ненароком не потревожить новоселов. Но однажды лебеди снялись и перелетели на пруд у поселка Ялга. Полюбоваться редкостным в этих местах зрелищем собрались взрослые и дети. И неожиданно для себя они стали свидетелями дикого поступка. Подъехавший на автомобиле завхоз школы руководящих сельскохозяйственных кадров В. Калетьев открыл стрельбу по лебедям и одну птицу убил.

О случившемся сообщили в редакции местных газет, в Госохотинспекцию и милицию. В. Калетьев понес наказание: с него взыскан штраф за урон, причиненный природе, у него изъято охотничье ружье.

Почему такой интерес вызвали лебеди у людей? Если вы когда-либо видели этих птиц, расскажите о них в сочинении, напишите стихи, изобразите их на рисунке.

Любая машина добра ровно настолько, насколько мудр человек, управляющий современной техникой.

Одних только сельских механизаторов в стране почти 4 млн., прибавьте шоферов, "безлошадных" полеводов, энергичных помощников из города, наконец, школьников и студентов, и получится, что в пору уборки каждый гектар поля заселен людьми куда гуще, нежели зайцами или куропатками. И выходят они не с сельскохозяйственным инвентарем, а с техникой, способной сдвинуть горы. И выходят опять же не прогуливаться - работать, ворочать и "утюжить" землю, не пропуская ни сантиметра.

Свидетелем вот какого случая стал корреспондент газеты, приехавший на поле. С комбайнами творилось что-то странное. Неуклюже, громоздко, едва не кувыркаясь через голову, они круто петляли по полю, неслись зигзагами в одном направлении, словно их влекло на одной веревке какое-то могучее, диковинное существо. Рядом с комбайнами так же тяжело, неуклюже бежали люди...

Через несколько минут комбайны уже стояли. Полукругом, по-бычьи, выставив мотовила, как рога. Люди тоже стояли взволнованные, все еще возбужденные, и удрученно смотрели на происшедшее.

В тесном полукруге лежал барсук. Барсучонок. Детеныш...

В печати промелькнуло сообщение: в Казахстане попали в беду тысячи сайгаков. Люди собрали (не хочется говорить "согнали") их вместе и на автомобилях провели специальным степным коридором на север, к уцелевшим пастбищам, к воде.

Сравните поведение людей в двух разных ситуациях, объясните, почему люди вели себя так непохоже. Можно ли было предотвратить гибель барсучонка? Что, по вашему мнению, нужно предпринять, чтобы не допускать на хлебных полях массовой гибели животных в сезон уборки?

Райисполком издал распоряжение: работу поставить под строгий контроль специалистов. В связи с началом весеннего перелета птиц запрещалось использовать приманку, протравленную фосфидом цинка - наиболее токсичным ядом. Предлагалось заменить его другим препаратом.

Увы, напоминание запоздало. Однажды мартовским днем в районную прокуратуру поступило заявление от местного охотоведа.

Он требовал возбудить уголовное дело против колхоза "Рассвет", на территории которого из-за неправильного применения ядохимикатов погибли 169 диких гусей. Дело было возбуждено...

Место гибели перелетных птиц - берег реки Рассыпной и прилегающие поля озимой пшеницы бригады № 3 колхоза "Рассвет". Кроме погибших, много казарок было в тяжелом состоянии. А все потому, что поле распахали почти до самой воды...

Главный агроном колхоза И. Павлушин заявил: "Я знал, что обработку полей приманкой на фосфиде цинка можно проводить не ближе одного километра от водоемов, ферм, населенных пунктов. Не помню, говорил ли я об этом агрономам бригад, да они и сами должны знать правила, люди ведь образованные". Агроном бригады № 3 М. Лукьянченко: "О том, что начнется перелет птиц, я не знал, мне никто не говорил об этом. Дали задание, я и травил грызунов. А поле так распахивали и до меня. Я слышал, что распахивать нельзя ближе 50 метров от водоема".

Ущерб нанесен на сумму 5070 руб. Суд квалифицировал действия агрономов по статье 172 Уголовного кодекса РСФСР - халатность, причинившая существенный вред государственным интересам, - и приговорил каждого к году лишения свободы. Но он счел возможным применить статью 44, т. е. учитывая личность виновных, признать меру наказания условной.

Как вы поняли причину гибели птиц? Почему это связано со степенью распаханности берега реки? Как вы расцениваете в этом случае поведение агрономов - специалистов с высшим образованием? Каким образом, по вашему мнению, можно избежать подобных событий в будущем?

Задумывались ли вы, как иногда ведут себя юные горожане в городском парке, сквере или на бульваре?

Песчаная дорожка. Направо - скамейка-"инвалид" с поломанной спинкой и оторванными досками. Прямо - клумба, круглая, как пирог, от которого кто-то варварски откусил: с одного края оборваны все цветы. Рядом - чахнущее деревце с порезанной корой и безжалостно покалеченными ветками.

Директор одного из московских парков отдыха говорит, что в их парке каждый летний и весенний вечер ломают как минимум одну скамейку или один детский уголок...

Школьники гуляли по парку.

Увидели, стоит дерево, доверчиво раскинув руки-ветки. Один подпрыгнул, схватился руками за ветку. Она сломалась. Закапал из раны прозрачный сок... Мальчики побежали со смехом и криками. Впереди - кусты. Не обегать же. Кусты ломаются, трещат, расступаются. На пути газон. Вперед через него!

А цифры неумолимы.

Устройство цветника обходится в 8 руб. 50 коп.

Ребята продолжали прогулку по парку.

Влезли на детскую горку, прокатились раз-другой, потом поковыряли на ней ножичком линолеум - вырезали чертика. Увидели качели. Кто-то встал ногами на сиденье. Раскачался. Прыгнул. Дощечка отлетела. С деревянного столика начали прыгать в песочницу. Столик расшатался, у песочницы отлетела доска... Мальчики захотели, наконец, отдохнуть, посидеть, но негде: кто-то уже проломил доски скамейки, как будто на нее великан присел.

А цифры свидетельствуют.

Деревянный столик - 21 руб.

Мальчики уходили из парка, не оглядываясь. Они не задумались, что у людей, которые придут сюда потом, будет плохое настроение, что работникам парка придется долго "залечивать" раны зеленого сада. И что в конце концов это будет стоить немалых денег. Подсчитайте сами, в какую сумму обошлась прогулка ребят по парку. Подсчитав, все это умножьте на ваше плохое настроение!

Вы огорчены, встревожены, возмущены поведением школьников в детском парке? Какие действия вам захотелось предпринять, чтобы предотвратить подобные случаи?

За годы Советской власти Москва стала одним из наиболее благоустроенных и чистых городов мира. Важное место отводится дальнейшему расширению в столице зеленой зоны. Ежегодно в парках и скверах, на улицах и во дворах высаживается около 200 тыс. деревьев и 2 млн. кустарников. За этот же период площадь зеленой зоны нашего города увеличивается в среднем на 700- 750 га. Зеленые насаждения - своеобразный врачеватель окружающей среды: 1 га леса очищает в год 18 млн. м³ воздуха.

Но давайте посмотрим, все ли мы по-дружески относимся к нашему зеленому другу. Обратимся к примерам.

Исполком Моссовета еще в 1975 г. утвердил правила производства работ, по которым все проектные, строительные организации, все, кто связан с прокладкой и эксплуатацией подземных сооружений, должны согласовывать свои действия с инспекцией по охране зеленой зоны. Эти правила обязаны соблюдать все. К сожалению, факты говорят, что выполняет их далеко не каждый хозяйственный руководитель. При прокладке коммуникаций на территории детской клинической больницы № 13 имени Н. Ф. Филатова из-за халатности и небрежности строителей нанесен серьезный ущерб зеленым насаждениям. Весной уже не расцветут десятки кустов чайно-гибридных роз, пионов, тюльпанов, 2 тыс. садовых ромашек... Вместо подлежащих вырубке 34 уничтожены 78 деревьев, среди которых несколько тридцатилетних кленов, ясеней и каштанов. "Попутно" еще 60 деревьев покалечены.

1. Известно ли вам, что подобные действия наказуемы? Поинтересуйтесь, в каком состоянии находятся зеленые насаждения в вашем районе, на вашей улице, возле вашего дома.

2. Как вы объясняете подобное поведение должностных лиц, можно ли говорить о том, что ущерб зеленым насаждениям нанесен по их невежеству, незнанию значения зелени в жизни горожанина или здесь виновна безответственность людей, принимающих решения?

Это случилось на 58-м километре Минского шоссе. Олег Викторович возвращался с дачи. Домой хотелось попасть пораньше. И поэтому стрелка спидометра вздрагивала где-то между 80 и 90 км. Вдруг из-за встречного грузовика метров в двадцати перед машиной на дорогу выпрыгнул лось. Олег Викторович нажал на тормоз. Однако столкновения предотвратить не удалось. В результате погибло животное, существенно повреждены "Жигули".

Потом Олег Викторович скажет.

- Я, конечно, много раз видел знак "Дикие животные" и лосей на обочинах иногда встречал, даже рассказы о случаях, подобных моему, слышать приходилось. Но раньше не верилось, что дикий зверь может, не побоявшись машин, выйти на дорогу. И совсем уж невероятным казалось, что сам когда-нибудь попаду в такую переделку.

К сожалению, этот автолюбитель не одинок в своих заблуждениях. Многие водители, увидев на обочине дороги желтый треугольник с черным оленем, скептически пожимают плечами. А напрасно! Только на участке Минского шоссе с 19-го по 130-й километр в течение нескольких лет зарегистрировано 78 наездов автотранспортных средств на лосей и кабанов. И далеко не все они окончились удачно. Были случаи, когда после столкновения водители на долго отправлялись в больницы, а их машины - в металлолом.

Наезды на диких животных не редкость и на других магистралях области. За последний год по всей области их было 40. А вот статистика за XI пятилетку: на Волоколамском шоссе таких происшествий около 30, а на Каширском - 20 (в том числе и со смертным исходом для водителя и пассажиров).

Полтора-два десятка лет назад подобные инциденты были редкостью. Но с той поры многое изменилось. Существенно возросла в Подмосковье численность лосей, кабанов, оленей, косуль. Во много раз увеличилось на дорогах количество машин, особенно легковых. А главная причина в том, что дикие животные освоились с современными условиями жизни. Их уже не пугает запах бензина и шум проносящихся по шоссе автомобилей. Бывали случаи, когда переходя автостраду с интенсивным ритмом движения, лоси буквально лавировали среди потока машин.

Сами по себе лоси на дороге не страшны. Опасность возникает лишь в том случае, когда они внезапно появляются перед машиной.

Составьте, пользуясь знаниями об экологии оленей (лося, благородного оленя, косули) и кабана, памятку для водителя, где укажите, что символизирует знак "Дикие животные" (не место перехода дороги дикими животными, а опасный участок), время, когда водитель должен быть особенно внимателен (в утренние и вечерние часы) и должен снижать скорость, увидев на обочине желтый треугольник с черным оленем.

Ученые, писатели, публицисты справедливо полагают, что основная опасность для природы кроется не в урбанизации, не в техническом прогрессе, а именно в тупосердии, потребительном отношении к окружающему, равнодушии и невежестве. Экологическое воспитание - часть общечеловеческой культуры. Пока экологическая культура отсутствует, невозможно объяснить, почему вообще нельзя смотреть на все, что летает и бегает, через прорезь ружейного прицела. Вот пример.

Один из работников геологической экспедиции на Таймыре всю весну стрелял одних только краснозобых казарок, не обращая внимания на других гусей. На вопрос, зачем же он стреляет именно этих красивых и доверчивых птиц, редчайших эндемиков нашего Севера, занесенных в "Красную книгу", геолог прямо ответил, что у казарок мясо нежнее гусиного, а до запретов и прочих "деталей" ему нет никакого дела.

Характерно, что такие люди подводят под свои поступки определенную "теоретическую базу": дескать, они делают важное дело и поэтому могут пренебречь "мелочами". Им "можно" уродовать взрывами таежные озера, обезображивать тундровый ландшафт следами гусеничных вездеходов. Скажите такому "преобразователю", что в результате его деятельности страна становится не богаче, а беднее, он сочтет себя незаслуженно оскорбленным.

Приходилось ли вам наблюдать подобное поведение человека в природе? Познакомьтесь с этими и другими видами птиц, занесенными в "Красную книгу СССР" и расскажите о них своим товарищам на одном из классных часов.