Умей видеть

Обратите внимание: одно и то же облако за окном кому-то кажется похожим на... римского императора, а другому человеку - просто клок ваты. Есть люди, которые видят в небе лишь пустоту, другие - живую стихию.

Говорят, что надо научиться понимать "язык природы". Но мне кажется, что единого языка природы не существует. Скорее это хор, разноголосый и разноязычный.

О чем же "поет" этот хор? Что хочет сказать нам природа? Разным людям она говорит разные вещи. Все зависит от особого духовного резонанса восприятия каждого отдельного человека. Чем богаче внутренне становится человек, тем более зорким делается его глаз и более чутким - ухо. Он начинает видеть и слышать то, что еще вчера казалось ему пустым и молчаливым.

Но если некто скажет вам: "Чепуха! Мы только смотрим на птиц, на горы, на речку, но ничего не слышим, кроме шума воды и листьев. В сущности, природа молчит!" Вы спросите его: "А разве молчит Джоконда на холсте? Разве молчит артист миманса, хотя и не произносит ни слова?" Вот так и природа. Она дает нам зрительные образы, много говорящие уму и сердцу. Помните, как у А. Заболоцкого: "И постепенно превращалось в пенье шуршание трав и тишины. Природа пела. Лес, подняв лицо, пел вместе с лугом...".

Незримый духовный контакт устанавливается у человека с природой. И если когда-то натуралист, естествоиспытатель считался чуть ли не чудаком, то сегодня любовь к природе, знание ее законов, понимание ее живого "голоса" становится элементарным качеством каждого культурного человека.

Актуальный когда-то лозунг "победить" природу, "обуздать" ее, заставить "отступить" сменяется сейчас призывами понять ее, сберечь, приумножить ее богатства. И это естественная и отрадная смена. Наука обосновала многие законы природы, расшифровала ее коды. И человечество удивилось мудрости природы, ее величию и совершенству. Возьмите хотя бы структуру нуклеиновых кислот, строгую последовательность оснований, кодирующих синтез белковых веществ всего живого. Ведь открыт такой фермент, который буквально "ползет" вдоль всей цепочки ДНК, выбрасывая из нее все ошибки, чтобы из рыбы латимерии, скажем, не вышла какая-нибудь другая!

Молекулярная биология - удивительная наука, ею сейчас увлекаются, на нее уповают. И действительно, в конце концов она объяснит нам феномен жизни. Но при всей любви к науке, в частности к молекулярной биологии, надо оставаться "натуралистом", т. е. не только расчленять и объяснять природу по частям, но и наблюдать в целом. Ведь если рассматривать движения души только с точки зрения химических реакций, можно потерять саму душу...

Так называемые "тайны" природы неисчислимы. Сколько ни открывай их, все равно не исчерпаешь до дна. Ведь буквально каждое объясненное наукой явление открывает нам глаза на десятки новых, не объяснимых на сегодняшний день. И так будет всегда. Этот процесс конца не имеет. Язык, на котором мы разговариваем с природой, усложняется по мере того, как мы рассматриваем все более сложные ее системы.

Но мы так часто повторяем слово "природа", что порой забываем, что сами являемся лишь ее малой частью. И в этом смысле несколько странно выглядит наше высокомерное к ней отношение. Даже когда мы призываем друг друга "беречь природу". Не уговариваем ли мы себя всего-навсего пожить подольше?

Но нет, ведь мы просто смешиваем широкое понятие природы с окружающей средой. Ведь вне ее рассматривать человека бессмысленно, так как мы получим лишь некую физиологическую абстракцию. Высказываются опасения, что люди слишком поздно спохватились со своей заботой о сохранении равновесия в природе. Что масштабы технической, химической и прочих атак на зеленую оболочку планеты уже таковы, что пока мы латаем одни огрехи, рядом возникают другие, несущие еще большую угрозу гибели всему живому. Мне эти опасения не кажутся справедливыми. Я принадлежу к армии оптимистов, которая верит и в мощь природы, и в разум человека. Наука внесла свою невольную лепту в нарушение природного равновесия, ей же предстоит в ближайшие годы найти способы залечивания наносимых ран. Наука должна найти такие способы. И в еще большей степени мой оптимизм основывается на понимании могучей роли общественного мнения для преодоления экологического кризиса. Несколько лет назад в сознании людей наступил перелом в отношении к природе. И реальные плоды уже видны. Я ведь помню времена, когда дельфин был объектом промысла для разных технических целей. А сегодня даже естественная смерть одной особи искренне огорчает очевидцев. Почему? Потому что общество, человек поняли и полюбили это животное и даже вошли с ним в контакт.

Не хочу проявлять благодушие, но надеюсь, что будущее принесет нам немало еще более ярких примеров взаимопонимания человека и природы. Причем вести мирный диалог (а точнее, "рабочий разговор") с природой в основном предстоит нашей молодежи. И, мне кажется, здесь для нее просторное поле деятельности, где можно предложить и провести в жизнь научную идею, конструктивное решение, найти достаточно дел для молодых и сильных рук.