Деятельность человека - новый фактор среды [1986 Захлебный А.Н.

Масштабы воздействия человека на природу постоянно увеличиваются. Взаимоотношения между человеком и природой имеют самые различные последствия. Многие из них существенно влияют на здоровье человека и затраты в его хозяйстве.

Масштабы воздействия человека на природу можно представить, если посмотреть на теперешнее состояние нашей планеты. Конечно, оговоримся сразу, взглянуть на планету "вообще" можно только условно - ведь в каждом регионе, в каждом государстве природопользование имеет свои особенности. В частности, общественные отношения социализма принципиально иначе регламентируют природопользование, чем при капитализме, способствуют гармонизации взаимодействия человека с природой. И тут нам вроде бы можно было быть довольно спокойными - пусть-де "они", капиталистическое общество, волнуются. Но в том-то и состоит главная, коренная особенность современной экологической ситуации: деление на "мы" и "они" становится малопригодным. Здесь приходится оперировать в основном понятием "мы" - люди Земли, человечество, несмотря на все различия, которые в нем существуют.

Границы делят территорию, но не Землю как планету. Землю разделить нельзя, нельзя разделить и ее природу. Она все равно продолжает жить по своим законам; птицы, рыбы, звери и насекомые, воздушные потоки и водные течения двигаются по планете, как двигались они и тысячу, и сто тысяч лет назад, не спрашивая разрешения, не получая виз. И не так уж велик будет результат восстановления природного равновесия, если, допустим, на территории одной страны то или иное животное охраняется, а на территории другой - отстреливается. Для Земли тут, как говорится, никакой разницы. Единство земной природы предполагает и единство отношения к ней, координацию человеческих действий, их согласованность. Ясно, что в полной мере такая координация, согласованность, научная обоснованность этих действий будут достигнуты лишь в условиях, по словам великого советского ученого В. И. Вернадского, "единого, свободно мыслящего человечества", условиях торжества на всей планете коммунистических общественных отношений.

С высот современной науки и имеющегося исторического опыта человечество, конечно же, ясно видит опасность продолжения "гонок" за выгодой, прибылью. Но "гонки" продолжаются на значительной части планеты, от чего содрогается она вся. И будут продолжаться, пока существует капитализм, для которого выгода, прибыль есть единственный смысл существования.

Это и определяет тот факт, что люди очень и очень часто по-прежнему вторгаются в сложнейшую систему причинно-следственных связей природы, будто "слоны в посудную лавку". А так как сила "слонов" в эпоху научно-технической революции стремительно возрастает, легко себе представить, какие опустошения может найти "в лавке" будущий человек. Вспомним, что еще в 70-е годы XX в. во всем мире в результате различных горнодобывающих, земляных работ, выливания шлаков из металлургических печей за год на земную поверхность выносилось не менее 5 км³ породы, т. е. лишь в 3 раза меньше, чем уносят твердых осадков в океан все реки нашей планеты. Ежегодно распахивая землю, люди перемещают массу почвы, в 3 раза превосходящую количество всех вулканических веществ, поднимающихся из недр Земли за этот же срок. Примечательно, что при современной механизации сельского хозяйства машины и орудия проходят по полям до 25 раз в течение года, распыляя почву и нарушая ее структуру. Это привело к тому, что лишь за последнее столетие эрозия и дефляция, вызванные хищнической эксплуатацией земельных угодий, вывели из сельскохозяйственного оборота 20 млн. км², т. е. площадь, почти равную территории СССР. Это составляет 15% всей поверхности суши Земли, или 28% обрабатываемых земель.

Государства уже сегодня тратят миллиарды на борьбу с эрозией, но она продолжает свое гибельное наступление. Потому, наверное, что люди, исправляя результаты неправильного природопользования, тем не менее продолжают обрабатывать землю методами, которые привели к этим результатам. Эрозия предстает перед людьми как самое опасное последствие их вмешательства в ход природных процессов, самая страшная на современном этапе месть природы человеку. Это фактически вопрос о самом существовании Хомо сапиенс на планете Земля. И не случайно дефицит почвы связан с дефицитом воды. Наступает время, когда стоки многих крупных рек в промышленных районах мира используются почти в полном объеме и либо совсем не возвращаются обычным путем в естественную гидросистему, либо возвращаются в качестве смертоносных ядов, отравленные промышленными и бытовыми отходами.

Воды на Земле кажется много. Пресная же вода, которая интересует человека в первую очередь, составляет менее 3% от объема земной гидросферы. А ведь используются именно эти неполные 3%. Высокие урожаи, гигиена, многие отрасли промышленности, здоровый отдых людей, существование животных - все это зависит от достатка воды. И не просто воды, а качественной, чистой.

Загрязнение, вызываемое в основном промышленностью, несовершенством технологии, делает привычную, вроде бы ничего не стоящую H₂O, все более дорогой. Пригодную для питья и приготовления пищи воду приходится доставать буквально из-под земли - бурить скважины, на десятки метров углублять колодцы, прокладывать многокилометровые каналы и водоводы, сооружать сложнейшие и дорогостоящие системы очистки, обеззараживания, контроля и т. п. И даже при всем этом во многих населенных пунктах мира потребление воды лимитируется либо периодически, либо постоянно. Даже города-гиганты ряда западных стран порой идут на решительные меры - запрещают мыть автомобили, в ресторанах все блюда подаются клиенту на одной и той же тарелке, отключают кондиционеры и т. д. Ограничения испытывали Нью-Йорк, Манчестер, Токио, сотни городов поменьше.

Столь острая нехватка воды вызвана не тем, что ее стало меньше. Меньше стало чистой воды. "Оборот" водных ресурсов настолько ускорился и возрос, что природа не успевает справляться с очисткой рек и водоемов от загрязнений. В результате многие реки, протекающие по наиболее населенным районам, превратились в открытые канализационные канавы. В начале XIX в. члены английского парламента ловили лососей в Темзе, сидя с удочкой у Вестминстерского дворца. Парижане до конца XVIII в. снабжались питьевой водой прямо из Сены без всякой обработки. Нынче же вряд ли поймаешь тут рыбку, а уж напиться или даже выкупаться равносильно игре со смертью.

Тут самое время нам вспомнить о лесе, одном из главных условий очистки воды и атмосферы, восстановления почвы. Удивительна способность живого дерева: 1 га березняка испаряет 47 тыс. л воды в день. Это и очищение воды, и увлажнение воздуха, и будущие спасительные дожди - своего рода дистилляция воды. Чтобы "выдать" в атмосферу такой объем влаги, лес обладает способностью сохранять влагу подолгу. Нет леса (а лесной покров Земли сократился на 60-65% по сравнению с доисторическими временами) - влага сразу стекает в ручьи, реки, вызывая, как уже отмечалось, разливы, наводнения. Нет леса - она раздирает в своем стремительном беге почву, уносит гумус к рекам, забивает русла. Эта проблема тем более серьезна, что человек за последнее столетие успел "запрячь" многие реки в "упряжки" гидростанций, а наибольшая доля снесенной почвы попадает в водохранилища. Если верховья реки обезлесены, то недолго просуществует на ней и гидроэлектростанция. Например, в США заполнение водохранилищ наносами протекает столь интенсивно, что некоторые из них потеряли за 30 лет до 80% емкости.

Говоря о воде, нельзя, конечно, обойти и ее основной объем - Мировой океан. Привычно, традиционно именуем мы этот океан "безграничным", "неисчерпаемым". Но сегодня его "безграничность", "неисчерпаемость" бессильны перед результатами деятельности человека. Бессильны не только в смысле истощения пищевых ресурсов, вечным "складом" которых океан казался, не только в смысле гибели ценных рыб и животных, но и в смысле утраты океаном его обычной - вряд ли сознаваемой нами во всей величине - роли в регуляции природных процессов. С каким изумлением потомки обнаружат, что человек добывал, скажем, огромное количество нефти только для того, чтобы... слить ее в океан: ведь годовые потери нефти при перевозке ее танкерами составляют ныне свыше 10 млн. т. Такое количество нефти может накрыть радужной пленкой гигантскую поверхность - 250 млн. км². Добавим к этому "ненормированные" утечки - уже переставшие быть редкостью аварии танкеров, прорывы скважин, пробуренных на морском шельфе. Картина получается впечатляющая, особенно если учесть, что нефть в океане - это не только гибель птиц, загрязнение пляжей, но и яд, сила которого пока неизвестна. Например, однажды у берегов американского штата Массачусетс в море вытекло большое количество мазута. Через три дня ученые провели траление в загрязненной зоне. Почти вся пойманная рыба (95%) была мертва. Год спустя придонный слой все еще оставался отравленным.

Как видим, есть все основания сравнивать воздействия человека на природу с естественными планетарными процессами. Оценивая это воздействие, можно говорить как о положительных, так и о нежелательных результатах. Необходимость предотвращать или устранять негативные последствия хозяйственной деятельности и порождает различные стороны проблемы охраны природы.

Даже чистый воздух становится дефицитным ресурсом во многих местах нашей планеты. Забирая все больше кислорода для своих нужд, выбрасывая в атмосферу огромные облака углекислого газа и различных примесей, человечество тем самым готовит себе, может быть, самое трудное испытание. Можно заключить в трубопроводы и очистить реки, можно переработать, сделать более качественной пищу, перевезти и пищу, и воду из страны в страну, с материка на материк. С воздухом гораздо сложнее - ведь все человечество в противогазы не оденешь, всю атмосферу через фильтры не пропустишь, воздушное пространство одной страны от пространства другой не отгородишь. Между тем загрязнение атмосферы в ряде мест стало столь ощутимо, что в некоторых городах промышленно развитых капиталистических стран появились уже автоматические "продавцы воздуха". Есть деньги - получишь глоток живительного кислорода. Нет денег - обходись смесью из дыма и копоти.

И еще раз вспомним: на неделимой Земле самое неделимое - атмосфера. Если в нее попали частицы или примеси, которые способны держаться в воздухе достаточно долго, то рано или поздно атмосферные течения разнесут их по всей планете. Поэтому загрязнение атмосферы не может расцениваться как локальное. Это всегда загрязнение всей атмосферы, всеобщая беда человечества, "братьев наших меньших" и растительного мира.

Воздух, вода, пища - это те ресурсы нашей жизни, которые мы берем у природы, так сказать, непосредственно. Но ведь для того, чтобы жить, имея и одежду, и современное жилище, нам требуются другие ресурсы, которые мы получаем опосредованно - через всю систему общественного производства. Неплохо написал об этом французский философ-идеалист П. Тейяр де Шарден: "Теперь, кроме хлеба, который символизировал в своей простоте пищу неолита, каждый человек требует ежедневно свою порцию железа, меди и хлопка, свою порцию электричества, нефти и радия, свою порцию открытий, кино и международных известий". И эти порции все растут. Подсчеты ученых показывают, что ныне из глубин планеты на ее поверхность перемещается объем земного вещества массой в 100 млрд. т. Если так дело пойдет и дальше, т. е. современные темпы, методы добычи и использования полезных ископаемых сохранятся, то к концу века люди добьются астрономической выработки - 600 млрд. т.

За этой цифрой стоит непростой вопрос: сколько же еще времени могут жители Земли продолжать свою традиционную практику использования невозобновимых ресурсов? Разумеется, оценки здесь весьма и весьма условны, нередко противоречивы, но тем более к ним следует прислушаться. Основываясь на учете так называемых доступных для разработки ресурсов, ученые определяют следующие сроки обеспеченности человечества, например, металлами: алюминия хватит на 570 лет, железа - на 250, цинка - на 23 года, меди - на 29 лет, свинца - на 19, олова - на 35. Некоторые исследователи считают, что до 2500 г. человечество израсходует запасы всех металлов, причем добыча свинца, цинка, олова, золота, серебра и платины прекратится до 1990 г., никеля, молибдена, вольфрама, меди - до 2000-2100 гг., марганца, кобальта, алюминия - до 2100-2200 гг.

Особое внимание привлекает состояние энергетических ресурсов. Это вполне объяснимо: энергия - жизнь промышленности, жизнь транспорта, жизнь городов и т. д. По сути дела, энергия - почти синоним жизни современного общества.

Люди очень часто утешают себя тем, что запасы химического топлива на нашей планете достаточно велики. Действительно, запасы богатые. На уровне современных знаний они исчисляются в объеме около 12800 млрд. т. условного топлива. На сколько хватит этих запасов? Имеется довольно убедительный прогноз, что с учетом роста энергопотребления и при условии, если все энергетические потребности будут удовлетворяться только за счет химического топлива (это условие, к счастью, уже ощутимо нарушается), то человечеству должно хватить угля, нефти и газа примерно на 150 лет.

Проблема энергетической обеспеченности человечества обретает особую остроту в сопоставлении с ростом народонаселения. По прогнозам ООН, на Земле в 2000 г. будет жить 6,2 млрд. человек, в 2025 г. - 9,095 млрд., а в 2075 г. - 12,21 млрд. И если даже предположить, что потребление энергии на "среднестатистическую душу" будет оставаться на современном уровне, то один только рост числа "душ" предопределит многократный рост спроса на энергию.

Приведенные цифры довольно широко известны. Газеты, журналы всего мира, книги ученых обращают на них внимание человечества. И самое тревожное то, что люди привыкают к таким известиям. Река настолько переполнилась нефтяными отходами, что загорелась (река Кулхога в штате Огайо, США). Арбузы выросли не с красной, а с черной мякотью из-за того, что в землю попали анилиновые соединения (на полях около Рима).

Думается, оценить эти факты во всей их значимости нам, людям, мешает некий психологический барьер. Мы традиционно смотрим на Землю, как на покорную нашим капризам кормилицу. Но ведь она же еще и место для нашего расселения, нашего отдыха, нашего воспитания, источник нашего вдохновения.

Представьте себе поэта или ученого, который никогда не слышал, как поют птицы и журчат ручьи, не видел, как первый росток проламывает корку земли, не любовался красотой цветка и не замирал восхищенный вызолотившим сосновый лес закатным солнцем. Невозможно представить. И не выйдет из такого человека ни ученого, ни поэта. Ибо матерью удивления и любопытства, пробуждающих в нас творческое начало, является природа. Она есть, говоря словами поэта Б. Пастернака, "тайник вселенной" - кладезь неизвестного, источник силы, успокаивающей и оздоравливающей наш дух. Ритмы нашей жизни неразрывно связаны с ритмами природы.

Кроме того, мы как бы успокаиваем себя мыслью, что бурное развитие науки и техники спасет природу, облегчит ее страдания, а то и просто ее возродит. На новом, конечно, уровне, на таком, как нам хочется и представляется. Есть даже целые теории на этот счет, обосновывающие необходимость скорее преобразовать биосферу в "техносферу", сделать ее чем-то вроде гигантского механизма. И забывают авторы таких теорий, что биосфера в равной степени принадлежит как нам, людям, так и "трусишке зайке серенькому", и "мышке-норушке", и оленю, и мишке косолапому, и всем-всем прочим. Допустим, что нас, с нашей человеческой точки зрения, устраивает "техносфера". А всех "совладельцев"? А их "точка зрения" какова? Какое место будет отведено им в "техносфере"? Выживут ли они в ней? Может быть, без них обойдемся? Нет, не обойдемся. Биосфера - целостное образование, и мы, при всей нашей гордости и разумности, тоже ее часть. И пока еще никто не установил, может ли эта часть существовать и развиваться без остальных частей.

Нет, не так уж просто устроена наша праматерь - природа, чтобы ее можно было "машинизировать". И техника здесь только тогда будет благом, а не злом, когда будет применяться в соответствии с законами природы, с учетом пределов "выносливости" биосферы. Иначе - беда.

И наконец, мы, люди Земли, все-таки надеемся, хотя и не вполне сознаем эту надежду, что где-то в глубине космоса нас ждет ласковая, теплая планета или несколько планет, что мы туда когда-нибудь отправимся. Мечта, конечно, красивая, и нельзя не признать, сколь важна она для людей, постоянно маня их вперед и вперед, выше и выше. Но вспоминается в связи с ней старый миф - о битве Антея и Геракла. Нельзя было победить Антея, пока сохранял он связь с Землей. Дарила она усталому сыну все новые силы щедрой мерой. И только когда взметнул Геракл своего противника над Землей, разорвал волшебную связь, только тогда смог он одолеть ослабевшего Антея.

Судьба Антея вспоминается, когда речь заходит о нашем сегодняшнем положении в биосфере. Огромные изменения, которые вносит в нее человек, его гигантский труд, интенсивность и сложность современной жизни как-то затеняют важнейший факт, на который указал В. И. Вернадский, а именно: что и отдельный человек и все человечество неразрывно связаны с биосферой - с определенной частью планеты, на которой они живут.

Можно ли человеку как-то нарушить, разорвать эту связь с биосферой Земли, обретя тем самым величайшую свободу? Найдется немало примеров, когда ответ дается положительный. Разве, выйдя в космос, люди не доказали, что да, можно? Разве автомат, работающий на Луне, не подтверждает, что да, можно? А создание искусственных продуктов и материалов?

Когда люди выходят в космос, в какой среде они живут и работают? В земной. Они дышат земным воздухом, едят земную пищу, пьют земную воду. Они создают в кабинах и скафандрах земное давление: мгновенная гибель - цена за нарушение этого условия. По-земному физиологически функционируют их организмы. Они берут с собой "кусочек биосферы" и в этом "кусочке" поддерживают свою жизнь. Парадоксальная ситуация: человек отрывается от Земли, но не может оторваться от биосферы, от ее условий.

И искусственные материалы или продукты - предмет нашей законной гордости - тоже не разрушают связи людей с биосферой.

Ведь эти искусственно созданные материалы так или иначе связаны со своими естественными истоками. Как известно, из "ничего" можно создать только "ничего". Искусственное означает лишь то, что в таком виде данный материал в природе не встречается. Но синтетика, производимая из нефтяного газа, в некотором роде столь же "естественна", как, скажем нержавеющая сталь или древесностружечная плита. Ибо основа ее создания - природное вещество.

Значит, как это ни грустно, надо признать, что человек, даже расселяясь по другим планетам, не может оторваться от земных условий, если, конечно, не найдет планету, идентичную Земле, или... не перестанет быть земным существом, изменив себя в соответствии с новыми условиями. Но это уже область фантастики. Так что можно предположить, что и в самые далекие путешествия повезет человек с собой родную биосферу - среду своего существования. И всегда эта среда будет "отгораживать" его от других миров.

Есть ли возможность предотвратить экологический кризис?

Опыт, уже накопленный нашей страной, где в ходе социалистического строительства происходит и перестройка взаимоотношений человека с природой, не оставляет сомнений, что возможно разумное, на научной основе управление природными процессами.

Процитированные строки писатель И. Лаптев опубликовал в 1983 г. Назовите, какие социально-экономические меры, направленные на оптимизацию отношений с природной средой, приняты в нашей стране в последующие годы.

Трубопроводы и линии электропередач пересекают страну в разных направлениях. Нужна большая осторожность при их сооружении, чтобы не нарушить сложившиеся биогеоценозы

На лесозаготовке

Тушение пожара на нефтепромысле

Так начинается эрозия почвы

Противопожарная полоса в лесу

Подтопление земель после строительства гидроэлектростанции

Лесопитомник. Школа сеянцев ели

Обширные площади земель пустуют на местах отработанных карьеров.

Большая работа по восстановлению этих земель возвращает их для рыбного и лесного хозяйства, превращает в сады и парки.

Лесопосадки на склонах бывшего карьера

Естественное зарастание карьера

Внедрение безотходного принципа в производстве - генеральное направление защиты окружающей среды от загрязнения

Охрана вод и атмосферы - задача государственной важности

Очистные сооружения на Усть-Илимском целлюлозно-бумажном комбинате

В современном цехе безотходного производства

Современная домна на Новолипецком металлургическом комбинате

'Речной трамвай' - быстроходное судно 'Заря' - любимый транспорт туристов. С экологической точки зрения, нередко наносит ущерб: создает волну, которая разрушает берега, скрывает на мелководье рыбную икру, укрепленную на водных растениях. На многих реках движение подобных судов ограничено или запрещено