Человек и мир животных

Существуют ли «вредные» и «полезные» животные? Появление понятия «вредное животное» возникло с началом хозяйственной деятельности человека. При этом очень часто понятие «вредности» того или иного животного определяется усилением хозяйственной деятельности человека в том или ином районе в определенный период. Например, большинство вредителей культурных злаков до распашки степей и посевов на них культурных растений были обитателями маленьких клочков рыхлой почвы на выбросах из нор грызунов. Человек, распахав почву, создал крайне благоприятные условия для их массового размножения и расселения. С появлением стад беззащитных домашних животных резко увеличилась численность волков.

Большинство диких животных необходимо и полезно для человека. Это источник питания, технического и лекарственного сырья, источник для одомашнивания и хранитель генетического фонда для улучшения пород домашних животных.

В зависимости от места, времени, условий и численности один и тот же вид животного может быть для человека вредным или полезным. Ряд саранчовых в умеренном климатическом поясе нашей страны не приносит заметного вреда сельскохозяйственным культурам. В некоторые, благоприятные для них, годы они могут наносить вред в черноземной полосе и постоянно вредны лишь на юге, где размножаются в огромных количествах. Полевой воробей в степной зоне на посевах проса приносит вред, уничтожая большую долю урожая. В средней полосе он полезен, кормясь насекомыми и семенами сорняков. Жаворонок, черный дрозд, чечетка и ряд других птиц, очень полезных в Европе, завезенные в Новую Зеландию, оказались вредителями полей и садов.

Чем больше мы познаем закономерности жизни биогеоценозов и особенности экологии отдельных видов и чем больше расширяются наши потребности в разнообразном сырье для промышленности и медицины, тем больше полезных для себя видов открывает человек.

Еще недавно пернатых хищников относили к числу вредных и истребляли. Однако сейчас они взяты под охрану, так как выяснена их огромная роль в истреблении многих вредных и в оздоровлении популяций полезных животных. Доказано положительное значение рыбоядных птиц, хищных рыб (в том числе щуки) и многих наземных хищников. Нельзя повсеместно полностью истреблять волков, необходим лишь контроль за их численностью.

Совсем недавно истребляли ядовитых змей, а сейчас их оберегают как источник незаменимого лекарственного сырья. Даже среди насекомых доля «истинных вредителей», по исследованиям профессора Г. Я. Бей-Биенко, составляет менее 1% видов. Несомненно, что численность этих насекомых, как и ряда видов клещей, паразитарных червей, грызунов—вредителей сельского хозяйства, носителей опасных инфекций человека и домашних животных, необходимо контролировать.

Таким образом, широко понимая проблему охраны животных, мы приходим к выводу, что весь животный мир подлежит охране. Следует помнить, что потеря любого биологического вида — крайне нежелательное явление для биосферы в целом. Каждый вид обладает только ему присущими свойствами, и мы сегодня не знаем, какие свойства любого вида и для каких целей окажутся полезными для человечества в будущем.

Почему животные вымирают? В эволюции животного мира процесс вымирания одних и зарождения других видов вполне закономерен и неизбежен. Он происходит в результате изменения климата, ландшафтов, конкурентных взаимоотношений. Однако процесс этот медленный. По расчетам английского ученого Дж. Фишера, до появления человека на Земле средняя продолжительность жизни вида птиц была около 2 000 000 лет, млекопитающих — около 600 000 лет.

Человек, овладев огнем и оружием, еще в палеолите, т. е. более 250 000 лет назад, стал оказывать заметное влияние на животных. Крупные животные, немногочисленные уже по одному тому, что они крупные, оказались первыми жертвами человека. В различных районах Земли это произошло в разное время. В Европе человек еще 100 000 лет назад способствовал исчезновению лесных слонов, лесных носорогов, пещерной клушицы, несколько позднее — гигантского оленя, шерстистого носорога и мамонта. В Северной Америке около 3000 лет назад человек был причастен к исчезновению мастодонта, гигантской ламы, чернозубой кошки, огромного аиста, большой хищной птицы тераторн, весом свыше 20 кг. Еще древними полинезийцами около 1000 лет назад в Новой Зеландии было истреблено более 20 видов огромных птиц моа.

Этот ранний период истребления животных человеком получил у археологов даже специальное название — «плейстоценовый перепромысел».

Однако из-за отсутствия точных сведений о животных мы не можем составить достаточно полное представление о степени воздействия человека на животный мир не только в ту далекую эпоху, но и много позднее. Даже для наиболее известных зверей и птиц до 1600 г. не было научных описаний, подтвержденных документально — шкурами или черепами. Поэтому 1600 год выбран как дата, начиная с которой мы можем говорить об определенном виде животного, следовательно, проследить его судьбу.

По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП), начиная с этой даты с лица Земли исчезло 94 вида птиц (1,09%) и 63 вида млекопитающих (1,48%). Еще больше исчезло подвидов птиц и зверей.

Из этого количества, по данным Дж. Фишера, гибель более 75% видов млекопитающих и 86% птиц связана с деятельностью человека.

Если сгруппировать исчезнувшие виды млекопитающих по отрядам, мы увидим, что наиболее уязвимыми оказались бедные видами отряды. Так, исчезновение морской коровы, одного из пяти видов отряда сирен, дало рекордный показатель смертности всего отряда (20%). Отряд непарнокопытных содержит всего 18 видов. Гибель африканской квагги (зебры) и дикой лошади (тарпана) дали угрожающие для отряда результаты (11%). Малую устойчивость показала большая (около 200 видов), но примитивная группа сумчатых (8,0%). В известной мере это относится и к примитивным насекомоядным (2,6%). Значительно пострадали, как объекты интенсивной охоты и промысла, парнокопытные (2,1%) и ластоногие (3,0%).

Напротив, низкоорганизованные, но специализированные рукокрылые оказались наиболее стойкими (0,2%), и к ним приближаются высокоорганизованные хищники (0,8%), которые легко приспосабливаются к изменениям условий внешней среды. У них, однако, велика гибель подвидов.

Исчезло много видов грызунов, однако весьма примечательно, что 18 видов из 23 вымерших были обитателями малых островов, а 5 — примитивными австралийскими видами. Из 10 вымерших видов насекомоядных 7 были также островными обитателями.

На островах Сардиния и Корсика жила вымершая пищуха. Два исчезнувших вида хищников — лисица Фолклендских островов и норка с побережья Новой Англии, — вероятно, были лишь подвиды широко распространенных материковых видов.

Деятельность человека в еще больших масштабах приводит к резкому сокращению численности и ареала животных, ставя многих из них на грань исчезновения. Сегодня опасность исчезновения грозит уже более 600 видам птиц и около 120 видам млекопитающих, многим видам рыб, земноводных, пресмыкающихся, моллюсков, насекомых.

Воздействие человека на животных выражается как в прямом преследовании и нарушении структуры популяции, так и через изменение их мест обитания. В последнее время к изменениям условий обитания добавился мощный фактор загрязнения среды, особенно ядохимикатами. Очень часто прямое преследование сопровождалось изменением ландшафтов, т. е. эти факторы действовали совместно.

Следует сказать, что влияние прямого преследования (охоты) на животных в последнее столетие заметно уменьшилось. Так, если в XVII в., по подсчетам английских ученых Дж. Ютца и Д. Джонсона, прямое преследование животных явилось причиной 86% случаев гибели видов, а косвенное — 14%, то в XX в. это соотношение резко изменилось: в результате прямого преследования исчезло 28%, а косвенное воздействие определило исчезновение 72% видов.

Дронт, тур и другие уже мертвы. Неумеренная и неограниченная охота в прошлом привела к полному или почти полному истреблению некоторых животных. Вот несколько примеров, ставших классическими.

Первой документально засвидетельствованной жертвой преследования человека был гигантский голубь — дронт (рис. 4). Это крупная нелетающая птица, размером вдвое больше гуся, с мощными лапами, короткими крыльями, небольшим хвостом, крючковидным клювом и пепельно-серым оперением. Дронты жили на острове Маврикий в Индийском океане. Кормились они растительной пищей, сооружали на земле громадные гнезда, в которые откладывали по одному яйцу.

Рис. 4. Дронт

В 1598 г. на остров высадились голландцы. Они убивали дронтов палками ради мяса и собирали их яйца. Привезенные поселенцами свиньи и ручные обезьяны, разоряя гнезда, завершили истребление беззащитных птиц. Последняя птица погибла через 83 года после высадки первых поселенцев — в 1681 г. Два ближайших родственника дронта, тоже крупные нелетающие птицы, жившие на других — Маскаренских островах: додо (остров Реюньон) и дронт-отшельник (остров Родригес), вскоре также были истреблены. Лишь несколько скелетов и обрывков шкурок с перьями, сохранившихся в музеях, свидетельствуют о былом существовании этих птиц.

Тур — один из предков крупного рогатого скота (рис. 5) — исчез также в XVII в. В раннеисторическое время он населял всю Европу, Малую Азию и Северную Африку. В досторическое время туры жили также в Сибири и Казахстане. В Египте тур погиб за две с половиной тысячи лет до нашей эры, в Месопотамии он не встречался уже во времена Ассирийского царства, в XII—XIV вв. туры исчезли на большей части Европы, дожив лишь в Польше до конца XVI в. Последних туров содержали в охотничьем парке Яктаровка (55 км к западу от Варшавы), где последняя турица пала в 1627 г.

Рис. 5. Тур

Тур повсеместно был объектом скоты. Этот сильный, злобный бык не боялся человека и нападал на всадника, и это было одной из причин его быстрого истребления. Описание охоты на туров есть в известном «Поучении» Владимира Мономаха. Одомашнивание тура около 4 тыс. лет назад в Греции и последующее распространение крупного рогатого скота в Малой Азии и Европе, видимо, способствовало истреблению дикого предка. Тур мешал скотоводству, конкурируя с домашним скотом на пастбищах и нападая на домашних быков.

Другой предок домашних животных — дикая лошадь тарпан (рис. 6) — некогда населял степи Европы, доходя на север до Польши, Литвы и Пруссии. На востоке места его обитания простирались до Казахстана, возможно смыкаясь где-то в предгорьях Алтая с территорией, на которой обитала другая дикая лошадь — лошадь Пржевальского.

Рис. 6. Тарпан

В Западной Европе тарпаны были уничтожены в средние века, в Польше они дожили до начала XIX в. Дольше всего тарпаны сохранялись на юге Украины, Последняя дикая кобыла тарпана была убита в 1879 г. в 35 км от Аскания-Нова. Один старый жеребец дожил в конюшнях конного завода близ Миргорода Полтавской губернии до 1918 г.

На тарпанов не только охотились: их направленно истребляли, так как они мешали коневодству. Распашка степей ускорила исчезновение дикой лошади. Мышистая окраска, черная полоса на спине, черные грива и хвост сохранились от диких предков у некоторых лошадей в Польше. Из этих лошадей была выведена особая порода, так называемые конники, внешне напоминающие тарпанов.

Среди безвозвратно утраченных крупных животных очень интересна морская, или стеллерова, корова (рис. 7). Этот крупный представитель отряда сирен, достигающий 7—9 м длины и до 4 т весом, населял прибрежные мелководья Командорских островов в северной части Тихого океана. Впервые описал это животное в 1741 г. натуралист Г. В. Стеллер, врач русской экспедиции Витуса Беринга.

Рис. 7. Морская корова

Стада морских коров кормились у самого берега водорослями (морской капустой), почему и получили у жителей Камчатки название «капустник». Доверчивые, медлительные животные, среди которых можно было плавать на лодке и колоть их гарпунами, очень быстро погибли.

Моряки, посещавшие Командорские острова на пути из Камчатки в Аляску, и охотники на морских выдр—каланов заготавливали мясо морских коров как легкий и дешевый источник продовольствия. В результате последняя морская корова была убита в 1768. г., т. е. всего через 27 лет после ее описания. Так был утрачен, вероятно, наиболее перспективный среди всех морских млекопитающих вид для одомашнивания.

Трагическая участь постигла и многих птиц помимо описанного выше дронта. Среди них наиболее потрясающая история истребления в Северной Америке странствующего голубя (рис. 8). Эта красивая, грациозная птица, серая с металлическими оттенками на спине, голубой головой, красными глазами, белым брюшком и красновато-бурой грудью и шеей была самой многочисленной птицей востока Северной Америки (от южной Канады до Виргинии и Миссисипи). «Множества их, — писал американский зоолог Р. Мак-Кланг, — казались столь же неистощимыми, как капли воды в океане, как песчинки на его берегах. Когда их гигантские стаи взмывали ввысь, они заслоняли солнце, и неисчислимые крылья поднимали настоящий ветер». В одной стае, по подсчетам зоолога А. Уилсона в 1810 г., было более 2 млрд. птиц. Ежегодно, возвращаясь после зимовки с побережья Мексиканского залива, они образовывали огромные гнездовые колонии на деревьях в старых лиственных лесах. В одной колонии насчитывали более 2 млн. гнезд. Гнезд на деревьях было так много и они лепились так плотно одно к другому, что ветви порой обламывались под их тяжестью.

Рис. 8. Странствующий голубь

Только в штате Висконсин до 1871 г. в колониях странствующего голубя было не менее 136 млн. птиц. Такой же плотной массой собирались голуби и на ночевки, что делало их легкой добычей.

Европейские переселенцы начали массовое истребление странствующего голубя еще в начале XVII в. Там, где голуби гнездились или ночевали, устраивались настоящие бойни. Птиц стреляли, ловили сетями, сшибали на землю шестами, рубили деревья с гнездами, убивая сотни тысяч, миллионы птиц. На место побоища нередко выпускали свиней, которые подбирали трупы птиц и выпавших из гнезд птенцов. На всех рынках за бесценок продавалось огромное количество голубей. Еще в 1881 г., например, 20 тыс. голубят месячного возраста послужили живыми мишенями для увесилительной «охоты» в парке Нью-Йорка. Но еще через 10 лет наступил конец: странствующие голуби стали редкостью, во что долго не могли поверить. Последний голубь на свободе был убит в 1899 г., а последний странствующий голубь в мире — старая голубка умерла в Цин-циннатском зоопарке в 1914 г. Все, что осталось людям от этой птицы, — бронзовая мемориальная доска в одном из парков Висконсина с надписью: «В память последнего странствующего голубя, убитого в Бабкоке в сентябре 1899 года. Этот вид вымер из-за алчности и легкомыслия человека».

Подобное произошло и с рядом других видов птиц. У восточного побережья Северной Америки и на островах у берегов Исландии в середине XIX в. была полностью истреблена бескрылая гагарка (рис. 10). В доисторическое и раннеисторическое время бескрылая гагарка гнездилась на скалах побережья Северной Атлантики, в том числе в Британии и Скандинавии. Неуклюжие на суше, совершенно неспособные летать, птицы были легкой добычей и уже к XVII в. исчезли повсюду, кроме островов Ньюфаундленда и Исландии. Здесь их легко добили палками рыбаки и китобои.

Рис. 10. Бескрылая гагарка

Собирали и крупные, до 15 см, яйца, которые самки по одному откладывали среди скал. У побережья Северной Америки последние гагарки были убиты в начале XIX в., а последние в мире две птицы убиты в 1844 г. на острове Эльдей у юго-западных берегов Исландии.

Рис. 9. Каролинский попугай

Там же, на севере Атлантического побережья Северной Америки, была истреблена лабрадорская гага, а на юго-востоке та же судьба постигла Каролинского попугая (рис. 9). Стаи этих крикливых, ярко-зеленых, с желтой головой попугаев любили посещать фруктовые сады фермеров, что и привело их к гибели. К тому же птицы не желали покидать погибших сородичей и после выстрела стая вновь садилась туда, где лежали убитые птицы. Поэтому очень легко было перестрелять всех птиц стаи. К началу XX в. каролинские попугаи повсюду были истреблены. В неволе последняя птица умерла в 1914 г., в год смерти и последнего странствующего голубя.

Рис. 11. Квагга

«Черный список» истребленных животных, к сожалению, велик. В него попали квагга (рис. 11) и голубая лошадиная антилопа Южной Африки (рис. 12), много сумчатых Австралии, в том числе сумчатый волк, европейский ибис, азиатский олень Шомбурга морская норка в Америке, несколько видов птиц из особого семейства гавайских цветочниц и много других животных.

Рис. 12. Голубая лошадиная антилопа

Еще большее количество животных хотя и не исчезли полностью, но стали редкими. Количество видов таких редких животных исчисляется сотнями, и они встречаются в очень многих группах животного мира. Например, в Европе стали редкими моллюск пресноводная жемчужница, многие бабочки, осетровые рыбы, орлы и соколы, зубр и медведь. В Северной Америке на грани исчезновения были бизоны, редкостью стали степной тетерев, белоклювый дятел, белый американский журавль, калифорнийский кондор. В Южной Америке — викунья, шиншилла, крупные кошки и многие другие. На грани исчезновения находится большинство носорогов в Азии, лев, гепард, тигр, лошадь Пржевальского и кулан. Многие виды диких копытных Африки сохранились практически только на заповедных территориях. В ничтожном количестве сохранилось большинство видов лемуров на острове Мадагаскар. В исключительно трудном положении оказались аборигенные животные Новой Зеландии и океанических островов. Резко сократилась численность китов, ряд которых, например серый кит, оказался на грани исчезновения.

Как указывалось выше, основная причина вымирания животных или резкого сокращения их численности состоит не столько в прямом преследовании животных, сколько в косвенном влиянии человека. Это влияние принимает различные формы.

Чаще всего человек изменяет привычные места обитания животных — это явление приняло огромные размеры. Вырубка лесов, распашка степей, осушение болот, сооружение водохранилищ и каналов, постройка дорог и другие виды хозяйственной деятельности человека коренным образом изменили облик целых континентов. Для ряда видов животных эти изменения оказались губительными, и они либо вымерли, либо резко сократились в числе, нередко сохранившись лишь на заповедных территориях.

Чужеземные вселенцы. Интродукция (акклиматизация) чуждых видов оказалась для ряда районов, особенно для островов с их часто примитивной фауной, решающим фактором, определившим вымирание местных видов. Примером тому служит фауна Новой Зеландии, Мадагаскара, Галапагосских и многих других островов. Нередко и на материках завезенные животные, особенно хищники, оказывали пагубное влияние на местную фауну. Например, в европейскую часть нашей страны была завезена американская норка, вытеснившая местный вид — европейскую норку. В Европе енотовидная собака, завезенная с Дальнего Востока, уничтожает гнезда уток, рябчиков, тетеревов.

Известно много примеров резко отрицательного воздействия завезенных видов на ценных местных рыб. Например, американский солнечный окунь вытеснил важных промысловых рыб из рек Франции. На грани исчезновения находятся многие рыбы в реках Южной Америки в результате появления североамериканских лососевых.

Следует помнить, что включение нового вида в естественный биогеоценоз всегда чревато последствиями, и, как правило, резко отрицательными. Вводить новые виды желательно лишь в обедненные человеком биогеоценозы, чтобы сбалансировать экологическую систему. Например, растительноядных рыб (толстолобиков, белого амура) полезно разводить в искусственных каналах, где они препятствуют их зарастанию.

Яды губят животных. Ядохимикаты в последнее время стали мощным фактором отрицательного воздействия на животных.

Ядохимикаты сегодня еще необходимы человеку. Если в данном районе постоянно возделывать одну сельскохозяйственную культуру, то появляются исключительно благоприятные условия для размножения некоторых видов насекомых (и других групп животных). Для восстановления экологического равновесия необходим контроль над массовым размножением животных, вредных для культурных растений. Такой контроль оказалось легче всего осуществить при помощи ядохимикатов, или, как их часто называют, пестицидов. Среди пестицидов различают инсектициды — для борьбы с насекомыми, гербициды — для борьбы с сорняками и фунгициды — для уничтожения грибков.

Сельское хозяйство, в том числе растениеводство и животноводство, а также здравоохранение и ветеринария очень многим обязаны инсектицидам. По данным Всемирной организации по сельскому хозяйству и продовольствию (ФАО), вредные насекомые отнимают у человека пятую часть урожая; только одного риса они пожирают на сумму около 10 млрд. долларов. Благодаря инсектицидам удалось контролировать численность опаснейших вредителей сельского хозяйства и значительно снизить ущерб, наносимый сельскому хозяйству всех стран мира. Пестициды помогли победить многие болезни человека и домашних животных.

Однако злоупотребление пестицидами может привести и в ряде случаев уже привело к гибельным последствиям. Следует помнить, что пестициды действуют на все живое: почву, растения, животных и, наконец, человека. Инсектициды чаще убивают всех насекомых: и вредных и полезных. Они могут быть особенно ядовиты для тех животных, которые кормятся насекомыми, — птиц, насекомоядных млекопитающих, земноводных, пресмыкающихся. Инсектициды способны накапливаться в организмах и через цепи питания во всевозрастающих концентрациях разноситься по всей биосфере, часто далеко от места их применения. Например, ДДТ найден в печени тюленей и пингвинов в Антарктике, где пестициды никогда не применялись.

Известно много примеров, когда применение пестицидов в период цветения медоносных растений (запрещено по инструкции) приводило к гибели десятков тысяч пчелиных семей.

Чрезвычайно губительны многие пестициды для рыб, ракообразных и моллюсков. Например, в Британской Колумбии (Канада) применение пестицидов для борьбы с вредителями леса привело к тому, что дождевыми водами и ручьями ядохимикаты были снесены в реки. В результате почти полностью погибли лососевые рыбы, а вредители леса через короткий период восстановили свою численность.

Известно много случаев гибели 80—97% полезных птиц и такого же большого количества земноводных в лесах США после обработки их пестицидами. Очень часто применение пестицидов приводит к стерилизации птиц, в том числе крупных хищников, ставших редкими в Западной Европе (беркут) и США (белоголовый орлан, кондор).

Пестициды могут переходить из организма матери в яйца у птиц и в молоко у млекопитающих (в том числе и человека). Они накапливаются в организме в очень высоких концентрациях, отравляя потомство.

Чаще всего нарастание концентрации ядовитых веществ происходит в цепях питания. Широкую известность получил случай со странствующим американским дроздом.

В США вязы опыляли препаратами ДДТ для защиты их от насекомых, распространяющих заболевание, вызывающее массовую гибель деревьев. Частицы ДДТ попадали на землю, где поглощались дождевыми червями, почти не восприимчивыми к этому яду, но способными его накапливать. Дрозды, поедая дождевых червей и получая вместе с ними большие концентрации ядовитых веществ, погибали (рис. 13). Таких примеров очень много. От пестицидов гибнут фазаны, серые куропатки, дрозды, стрепеты, журавли, гуси, голуби, елей, зайцы, многие мелкие птицы и другие полезные животные.

Рис. 3. Накопление ДДТ в цепи питания

Необходимо иметь в виду, что пестициды, истребляя не только вредных животных, но и тех, для кого эти животные служат кормом (хищных насекомых, паукообразных, землероек, птиц, лягушек и т. п.), нарушают естественные цепи питания. В результате очень скоро происходит новое массовое размножение вредителей, еще более губительное для растений. Наконец, если длительно применять пестициды, то у вредителей вырабатывается устойчивость к данному яду. Так, в 1946 г. был известен только один вид мух, давший такую устойчивую популяцию, через 20 лет было найдено более 100 видов вредителей сельского хозяйства и переносчиков болезней, невосприимчивых ко многим пестицидам, еще через 10 лет, к 1976 г., число таких видов превысило 1000.

Таким образом, пестициды при необдуманном применении могут вызвать очень серьезные нарушения равновесия в природе. Но пока мы не получили для всех случаев мощного оружия биологической борьбы, разумное применение их остается необходимым. По поводу тяжелых последствий злоупотребления пестицидами образно писал Ж. Дорст: «Никому не придет в голову принять дозу лекарства в десять или в сто раз большую, чем та, что указана на рецепте, в расчете на то, что лекарство подействует в десять или в сто раз быстрее. Однако именно так поступил человек с пестицидами; он забыл, что природа — это своеобразный живой, подверженный частым заболеваниям и чрезвычайно хрупкий организм, воздействовать на равновесие которого можно лишь с осторожностью врача-терапевта. Но из этого, конечно, не следует делать выводы, что нужно в принципе осудить пестициды: нельзя же осудить всю фармакопею под предлогом, что средства из ее арсенала, взятые в смертельных дозах, несут гибель».

Другие формы загрязнения среды также могут оказывать резко отрицательное воздействие на животных.

Загрязнение воды резко ухудшает или делает невозможным существование животных в водоемах.

Источником загрязнения чаще всего оказываются производственные и бытовые сточные воды. Опасны для рыб и других животных синтетические моющие вещества и нефтепродукты. Органические вещества, особенно в больших количествах попадающие в водоемы из животноводческих ферм, вызывают процессы гниения, что резко снижает содержание кислорода в воде и вызывает «заморы» рыб и других животных. Большой урон рыбному хозяйству наносит сплав леса. Вещества, содержащиеся в древесине, оказавшись в воде, особенно гибельны для мальков и икры. Сплав леса в период нереста и вскоре после него уничтожает гнезда с икрой. От загрязнения воды гибнут не только рыбы, но и другие животные. Из загрязненных рек исчезают ценнейшие пушные звери, такие, как выхухоль и выдра, водоплавающие птицы.

Огромный ущерб рыбам, беспозвоночным, птицам и морскому зверю наносит загрязнение морей нефтью. Из всех птиц, погибших в заливах Северного моря, более 90% погибло от загрязнения их оперения нефтью.

https://mayma.dostavka-byketov.ru список мест категории цветы в городе Майма.