Глава первая. Потребление энергии и благосостояние

(В соавторстве с Майклом Корром.)

Непрерывный рост затрат, связанный с ростом производства энергии, ставит проблемы сокращения потребления энергии или удешевления ее производства. Однако большинство попыток повысить эффективность использования энергии влечет за собой очень серьезные экономические и социальные последствия.

Для начала важно проанализировать зависимость между потреблением энергии и уровнем жизни (или производством товаров на душу населения)^*. Как показывают наблюдения в различных странах, существует явная зависимость между потреблением энергии на душу населения и общим национальным продуктом на душу населения.

^* (В данном случае автор по сравнению с подходом советских исследователей к трактовке понятия "жизненный уровень" подходит упрощенно, сводя его к объему производства товаров на душу населения. Между тем количество товаров, произведенных в расчете на душу населения, не может достаточно полно характеризовать уровень жизни населения. Во-первых, не всякие выпускаемые товары предназначены для удовлетворения рациональных потребностей людей. Например, такие товары, как оружие, наркотики, алкогольные напитки, некоторые рекламные изделия и порнографическая продукция, прямо противоречат таким потребностям. Во-вторых, производимые товары далеко не равномерно распределяются между общественными классами и социальными группами населения. Известно, что в капиталистическом обществе сплошь и рядом изобилие и роскошь для одних существуют параллельно с ужасающей нищетой для других. Кроме того, уровень жизни - синтетический показатель экономического и социального благосостояния людей. Постоянная угроза безработицы, бесправие, слежка, подкуп и коррупция, террор и насилие, загрязнение окружающей среды - все эти пороки капиталистического общества резко снижают уровень жизни людей, даже при относительно высоком уровне производства товаров на душу населения.)

Иногда предполагают, что производство товаров потребления пропорционально общему национальному продукту, а потребление электрической энергии пропорционально общему потреблению всех видов энергии. Следовательно,

где Р - количество ежегодно потребляемой энергии;

G - количество товаров, производимое за год;

К - показатель отношения произведенных товаров к потребленной энергии. Таким образом, К показывает эффективность использования энергии для производства предметов потребления^*. Так как уровень жизни, или количество продукции, потребляемой на душу населения, пропорционален потреблению энергии, часто заявляют, что уменьшить потребление энергии можно, либо снизив уровень жизни, либо уменьшив численность населения, либо и то и другое вместе. Это предполагает, что отношение производимой продукции к потребляемой энергии является постоянным. В то же время если его значение повысится, можно будет уменьшить потребление энергии без ущерба для производства предметов потребления и без уменьшения численности населения.

^* (В приведенной формуле, по нашему мнению, коэффициент "К" характеризует лишь энергоемкость выпускаемой продукции.)

Здесь уместно привести еще одно предварительное наблюдение: уменьшение производства энергии может более эффективно уменьшить связанную с ним деградацию окружающей среды по сравнению с любым из известных методов контроля за выбросами загрязнителей.

Таким образом, следует внимательно рассмотреть эластичность фактора К, чтобы определить степень, до которой может быть повышена эффективность использования энергии.

Основное направление использования электрической энергии в Соединенных Штатах в послевоенный период показано на рисунке 1, взятом из работы Иллинойской геологической службы. На этом рисунке отчетливо виден экспоненциальный рост потребления энергии на душу населения, который за последние 5 лет увеличивался на 4,9% в год.

Рис. 1. Потребление электроэнергии в США

Раствор для жестких контактных линз boston simplus 120 раствор boston simplus 120 мл.