Научно-техническая революция, ее блага и ее беды

Термин НТР - научно-техническая революция - постепенно вошел в наш обиход, и его употребляют, часто не отдавая себе отчета в том, какую огромную нагрузку несет это словосочетание. В последние годы, то есть за 40 с лишним лет, отделяющие нас от окончания самой страш-ной и кровопролитной войны, которую знало человечество, наука и техника внесли в жизнь планеты поистине удивительные изменения. Выход в космос, овладение ядерной энергией, изобретение ЭВМ... Каждое из этих событий могло бы составить целую эпоху в истории цивилизации. А между тем это всего лишь фон того неудержимого процесса развития, который начался в 40-х годах.

Как ни ярки эти события, но они далеко не исчерпывают всего того, что произошло за последние 40 - 45 лет. Полимерные материалы, скоростные реактивные лайнеры, невиданный рост производительности труда и многое другое, что совершенно изменило характер пашей жизни, - все это тоже плоды НТР. А сколько разнообразных новшеств и изобретений находятся на «подходе» и уже в ближайшие десятилетия вторгнутся в нашу жизнь! Телематика (о ней мы еще будем говорить), генная инженерия, которой однажды предстоит, вероятно, изменить всю технологическую основу нашей цивилизации, персональные компьютеры (ПЭМы)... Все это показывает, что человечество действительно вступает в качественно новую эпоху своего существования. И термин «научно-техническая революция» - теперь уже не очень подходящая для нее характеристика.

Революцией мы обычно называем быстрый переход из одного режима спокойного развития в другой, тоже спокойный. Другими словами, всякая однажды начавшаяся революция должна в какой-то момент закончиться. Здесь же, в сфере науки и техники, технологии и производительных сил, происходит нечто иное.

Сразу после войны стали бурно развиваться научно-технические дисциплины. Началась невиданными темпами перестройка всей технологической основы нашей цивилизации. И вот уже более 40 лет с момента начала этого процесса мы не видим никаких признаков его замедления. Общество перешло в новое состояние, замечательное всевозрастающей скоростью появления новых научных открытий, создания новых технологий и невиданных темпов развития производительных сил.

В «доброе старое время» отцы и дети жили, как правило, в очень похожих условиях: они почти не менялись в течение времени жизни целого поколения. Теперь же все стало по-другому, и два соседних поколения в развитых странах начинают жить в условиях, существенно отличных. Отсюда у них весьма различные восприятия окружающей действительности, совершенно по-новому ставящие извечную проблему отцов и детей. И основная причина - стремительность процесса развития науки и техники, роста могущества цивилизации. И темпы научно-технического прогресса не проявляют тенденции к снижению. Жизнь не стремится вернуться в русло спокойного, умеренного развития. Более того, кажется, что эти темпы все время растут. То в одной, то в другой сфере человеческой деятельности появляются новые «прорывы». И общество должно непрерывно приспосабливаться к новым возможностям и приспосабливать их для своих потребностей.

Мы даже не всегда представляем последствия появления того или иного технического новшества. Чего стоит, например, последний «взрыв» в области электроники - появление ПЭМов и ожидаемое рождение вычислительных комплексов 5-го поколения, которому суждено, может быть, перевернуть наш образ жизни в неменьшей степени, чем это сделал в свое время паровоз!

Могущество современной цивилизации стремительно растет, а наука и техника открывают все новые горизонты для ее развития. Мы уже сейчас не можем представить себе, какой была бы наша жизнь без всего того, что дают нам современные научные знания и инженерное мастерство. Никогда еще цивилизация не обеспечивала человечество таким количеством благ, как это происходит теперь. Можно говорить об их неравномерном распределении, о существовании миллионов обездоленных, о проблеме Север - Юг и многих других уродствах нашей жизни. И тем не менее никогда за всю историю человечества «средний» земной житель не съедал столько, сколько он ест сейчас, никогда не имел столько жилья, сколько он имеет сейчас. Никогда не был обеспечен таким количеством услуг, каким он обеспечен сейчас!

Примечание. Это утверждение, может быть, не совсем точно. Так, в одной из первых работ, выполненных по заказу Римского клуба, говорилось, что максимум потребления, на душу населения падает на конец 60-х и начало 70-х годов. Правда, достаточно достоверный анализ этого факта отсутствует.

Однако могущество цивилизации способно давать людям не только блага, но и служить источником смертельных опасностей для всего рода homo sapiens. Я думаю, что люди впервые начали задумываться об этом после взрывов в Нагасаки и Хиросиме.

И самое страшное, что несли эти взрывы, было еще не количество жертв. История знала нашествия варваров, испепеляющий удар чингисхановских орд, гибель городов и творений человеческого гения. Люди только что пережили вторую мировую войну, унесшую десятки миллионов жизней. Важнее было другое. Люди неожиданно осознали, что нажатием одной кнопки один человек способен смести с лица Земли целые города и страны, что могущество отдельного человека может сделаться однажды смертельным для человечества. Он может уничтожить не только города и страны, но и основу основ нашего бытия - Природу.

Постепенно начало возникать новое представление о той реальности, которая нас окружает, люди начали понимать, что время «вседозволенности» ушло раз и навсегда, они начали осознавать, что есть некая запретная черта в отношениях между людьми, между странами в воздействии техники и производительных сил на окружающую среду. Другими словами, во взаимодействии Человека и Природы, переступать которую человечество не должно ни при каких обстоятельствах! И конечно, на первом месте была и остается пока опасность ядерной войны, тот дамоклов меч, который вот уже более 40 лет занесен над родом человеческим.

Ученые - медики, физики, биологи - затратили немало усилий, чтобы оценить последствия ядерной войны. Прямые разрушения и гибель людей от взрывов, смертоносная радиация, генетические последствия - все это подробно анализировалось и неоднократно обсуждалось на международных форумах. Но эти обсуждения обладали одним недостатком - они велись преимущественно на эмоциональном уровне - в них было мало точных, обоснованных наукой количественных оценок, которые показали бы, что более или менее благополучный для кого-либо исход ядерной войны невозможен. Невозможен в принципе!

Необходимо было объяснить людям, показать на реальных числах, что ядерная война «•* это вовсе и не война, а самоуничтожение. Мучительное и страшное.

Но ядерная война - это не единственное проявление мощности современной цивилизации, способной поставить человечество на грань катастрофы. Есть и другие действия людей, могущие привести к изменениям условий жизни на нашей планете, которые исключат всякую возможность дальнейшего существования цивилизации. Во всяком случае, в современном понимании этого слова!

Так, например, уменьшение испарения с поверхности океана вследствие его загрязнения резко уменьшит количество осадков, а их и так недостает большинству районов планеты. А вода - это жизнь, ее уменьшение означает, что люди будут обладать меньшим количеством пищевых ресурсов. Их уменьшение на 20 - 30 процентов при непрерывном росте населения будет иметь катастрофические последствия, которые сегодня даже трудно оценить. Сможет ли общество пережить такой катаклизм?

Задумаемся еще над одним фактом. Все великолепие современной цивилизации - обилие и разнообразие товаров, транспорт, космические полеты, возможность огромному количеству людей заниматься наукой, искусством, обеспеченная старость, наконец, все это следствие того огромного количества искусственной энергии, которое стало теперь производить человечество.

Мы живем не энергией Солнца, как растения и животные, а расходуем те запасы углеводородов - нефти, угля, газа, сланцев, - которые накопила биосфера за сотни миллионов лет! Мы стремительно расходуем невосполнимые запасы, и судьба всех нас зависит от того шланга, по которому эти запасы поступают из недр Земли на ее поверхность. И если завтра он будет перекрыт, если завтра источники нефти и угля иссякнут, то вместе с ними остановятся поезда и автомобили, прекратится подача энергии. Остановится не только промышленное производство, но и резко сократится производство сельскохозяйственных продуктов, ибо и оно тоже сегодня обеспечивается энергией искусственного происхождения, то есть в конечном счете тем же ископаемым топливом, которое движет сельскохозяйственные машины, производит удобрения и т. д. Оставим писателям-фантастам возможность воспроизвести все те беды и катаклизмы, которые за этим последуют.

Мне могут возразить, справедливо заметив, что иссякающие источники углеводородного топлива будут заменены со временем ядерным горючим, что уже начали появляться реакторы на быстрых нейтронах, что не за горами появление управляемой термоядерной реакции. А все это означает появление бездонных резервуаров энергии, и человечество сможет всегда производить ее столько, сколько ему необходимо.

В таком утверждении много верного. Но кое-что, очень важное при подобном рассуждении остается за кадром. Действительно, реакторы на быстрых нейтронах многократно увеличат потенциальные энергетические резервы человечества. Можно думать, что и реакция термоядерного синтеза вскоре окажется в руках людей. Но верно и другое: опасность таится также и в самом количестве производимой энергии несолнечного происхождения. Попробуем в этом убедиться.

Земля получает от Солнца огромное количество энергии и сохраняет при этом примерно постоянную температуру. Значит, наша планета излучает в космос примерно такое же количество энергии, которое получает из космоса, - приход и расход должны быть сбалансированы, иначе система однажды потеряет устойчивость. Земля либо нагреется, либо замерзнет и превратится в безжизненное тело.

В действительности этот баланс не совсем точный. Он был бы точен, если бы речь шла о безжизненном астероиде. Но на Земле есть жизнь, есть растения, которые с помощью энергии Солнца создают живую материю, вступающую в бесконечный круговорот. И не вся энергия Солнца, которая получена Землей, возвращается в космос. Часть ее оказывается захороненной в недрах планеты. Залежи нефти и угля как раз и содержат часть солнечной энергии, которая была получена Землей и не отражена в космос. Важно понять и почувствовать, что вся жизнь на Земле, весь грандиозный процесс ее эволюции, приведший к появлению человека и общества, и жизнь самого общества долгое-долгое время происходили только за счет ничтожного дисбаланса (почти точного баланса) между той энергией, кторая поступает на Землю из космоса, и энергией, отражаемой планетой. И изменение этого дисбаланса, этой относительно небольшой величины, чревато для человека очень опасными последствиями.

А изменение теплового равновесия планеты уже начало происходить. Сегодня во все большем количестве мы начинаем использовать энергию; накопленную биосферой прошлого. Что при этом происходит с тепловым балансом?

Эта искусственная энергия рассеивается и идет на нагревание Земли, ее тверди, океана, атмосферы. Как бы мал ни был этот «впрыск» искусственной энергии в тепловой баланс Земли, он неизбежно приведет к определенному увеличению температуры Земли. Сегодня, когда количество производимой энергии измеряется сотыми долями процента потока солнечной энергии, этим «потеплением» климата Земли можно и пренебречь. Но производство энергии растет быстро. Оно удваивается через каждые 12 - 15 - 18 лет. И не за горами то время, когда искусственная энергия начнет влиять на структуру теплового баланса планеты.

Искусственная энергия

И сказанное здесь относится к любой энергии искусственного происхождения, будь это энергия тепловых электростанций или энергия термоядерного синтеза. Только использование энергии Солнца, да и то с известными оговорками, практически не меняет теплового баланса.

Таким образом, распространенное представление о том, что увеличение количества производимой людьми энергии всегда благо, также требует пересмотра: увеличение средней температуры планеты на 4 - 5 градусов грозит человечеству экологической катастрофой. И здесь есть черта, которую мы не можем переступать.

Следует заметить, что существование цивилизации в современном смысле этого слова вообще возможно только в очень узком диапазоне температур - это важнейшая особенность экологического императива. Если средняя температура планеты уменьшится на 3 - 4 градуса, то неизбежен новый ледниковый период, когда пригодные для жизни области будут занимать лишь узкую экваториальную зону.

Увеличение средней температуры на 4 - 5 градусов приведет к необратимому таянию ледников, повышению уровня океана на многие десятки метров и затоплению наиболее плодородных областей планеты. Конечно, этот процесс будет достаточно длительным, и таяние Антарктиды займет многие сотни лет. Тем не менее такой процесс будет неизбежным. Но еще более опасным будет, наверное, не это. В результате потепления изменится весь характер атмосферной циркуляции и большая часть оставшейся поверхности планеты превратится в засушливую полупустыню.

Я уже, наверное, убедил читателя в том, что научно-технический прогресс, рост мощности цивилизации сулит не только блага. Силой, которую он дает людям, еще надо уметь пользоваться. Человек оказывается теперь в положении Гулливера, который вошел в хрустальную лавку лилипутов. Одно неосторожное движение - и все ее хрустальное великолепие превратится в гору битого стекла.

Вот почему сейчас внимание ученых во все большей степени начинает обращаться к фундаментальным проблемам современной эволюции биосферы, основной причиной которой теперь становится непрерывно возрастающая нагрузка, порождаемая прежде всего производственной деятельностью человека. И среди вопросов, возникающих из этой проблемы, особое значение приобретает изучение природы и человека как одного целого. Система взглядов, в которой Человек должен рассматриваться как частица некоторого единого целого, что он неотделим от окружающего мира, была всегда свойственна русскому естествознанию.

Еще в XIX веке ее выразителем был, например, И. М. Сеченов, стремившийся изучать Человека в единстве его физиологии, психики и среды обитания. В русской общественной мысли XIX века заметную роль играло то «умонастроение», которое рассматривало Человека как часть, неотделимую от Природы, обеспечение развития которой должно быть общим делом всего человечества. (Книга философа Н. Ф. Федорова,, например, так и называлась «Общее дело». Это «умонастроение» получило название «русского космизма». В его атмосфере формировалось и старшее поколение советских естествоиспытателей и прежде всего В. И. Вернадский, определивший с помощью своих последователей (Н. В. Тимофеев-Ресовский, В. Н. Сукачев и др.) важнейшие исследовательские позиции советского естествознания.

Еще на границе XIX и XX веков В. И. Вернадский превратил эмоциональный настрой русского космизма в единое и стройное учение, получившее уже в советское время название учения о ноосфере, о переходе биосферы в ноосферу, учение, которое, в частности, утверждает необходимость совместного изучения развития природы и общества.

Сервис крауд маркетинга www.seowizard.ru/faq/seo/article/crowd-marketing/.