21.03.2012

Как антропогенный шум влияет на растения

Зашумление среды может по-разному влиять на растения. Некоторые из них выигрывают от этого, потому что их опылители слетаются в зашумлённые районы, а другие проигрывают, так как птицы, распространяющие их семена, такие места покидают.

Среди антропогенных факторов загрязнения окружающей среды шумовое загрязнение, может, и не выглядит столь очевидным, но свою долю ущерба всё же наносит. Шум от автомагистралей, от промышленных объектов либо попросту распугивает животных, либо заставляет их приспосабливаться к новым условиям. Но даже если птицы и звери адаптируются к такому окружению, им вряд ли удастся продержаться на этом месте долго: считается, что шум нарушает сигнальные коммуникации между животными, что неизбежно сказывается на поведении в период размножения, защите от хищников и т. п. Впрочем, как показывают исследования экологов, влияние шума на состояние экосистем не столь однозначно: в то время как часть видов сокращает свою численность в подобных местах, другие, наоборот, перебираются поближе к источнику шума.

При этом долгое время никто не обращал внимания на то, как шумовое загрязнение влияет на растения. На первый взгляд может показаться, что никак, но тут стоит вспомнить, что растения пользуются услугами животных для опыления и расселения. Группа американских экологов решила выяснить, как антропогенный шум сказывается на самочувствии растений, выбрав для этого район на северо-западе штата Нью-Мексико, где производится добыча газа. Газовые компрессоры работают круглосуточно, создавая неестественный шумовой фон; при этом тут нет химического загрязнения, наблюдаемого вблизи автомагистралей и в городах. Так что исследователи получили возможность исследовать влияние шумового загрязнения, так сказать, в чистом виде.

Экологи расставили в шумной зоне макеты цветков ипомопсиса собранного, обычного для этих мест растения. Уровень шума был равен интенсивности звука, который можно слышать в полукилометре от шоссе. Каждый цветок содержал подслащённую жидкость, имитирующую нектар, а один цветок из всей «рассады» был снабжён цветной пылью, имитирующей пыльцу. Дальше оставалось лишь проследить, как местные опылители будут эту «пыльцу» разносить. Оказалось, что искусственные цветы, посаженные в зашумлённой зоне, в пять раз чаще пользуются вниманием опылителей, чем цветы, размещённые в зоне с естественным шумовым фоном. Опылителем тут выступает колибри черногорлый архилохус, и, как полагают исследователи, птичка стремится в зашумлённые места, потому что шум распугивает хищников, в частности голубую кустарниковую сойку.

Но уже для сосны съедобной антропогенный шум оказывается некстати. За её распространение на новые территории отвечают птицы, подбирающие высыпавшиеся из шишек семена. Исследователи проследили за тем, кто приходит за семенами сосны, рассыпанными в зашумлённой и обычной зоне. В последнем случае к семенам, помимо птиц, приходили мыши, белки, бурундуки и кролики. В зашумлённой зоне визитеры были примерно те же, но с двумя значительными отличиями: здесь оказалось намного больше мышей и куда меньше соек. Семена сосны не выдерживают путешествия через желудок, так что всё, что мышь или сойка съели, будет переварено. С другой стороны, сойки обычно прячут часть семян про запас, оставляя их в тайниках — в деревьях и в земле. Птицы часто забывают про свои закладки, и семена прорастают. Но если за семенами прилетает мало птиц и приходит много мышей, то шансы на расселение у сосны уменьшаются: большая часть семян будет съедена.

Чтобы подтвердить это, экологи пересчитали молодую сосновую поросль в зашумлённых и обычных районах, обнаружив, что в первых число молодых побегов в четыре раза меньше. То есть повышенный шумовой уровень действительно мешает дереву расселяться, так как распугивает тех, кто распространяет его семена.

Результаты исследований учёные опубликовали в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Таким образом, антропогенный шум на растения, безусловно, влияет, но опосредованно, через опылителей. Некоторые растения от этого выигрывают, некоторые — наоборот. Правда, исследователи уточняют, что негативный эффект более опасен тем, что его последствия проявляются на протяжении очень длительного времени, если учесть, насколько медленно растут те же сосны.

Подготовлено по материалам National Science Foundation.

Кирилл Стасевич

Источники:

1. КОМПЬЮЛЕНТА