Пользовательского поиска
Экология
Новости
Библиотека
Законодательство
Эко словарь
Заповеди экологии
Ваш вклад в дело
Вы не поверите!
О проекте




http://proskating.ru/ чехлы для лезвий коньков.




04.06.2010

Опасные токсины попали в Неву

В ночь с 3 на 4 июня экологи «Гринписа» обнаружили крупный сброс токсичных отходов в реку Славянка. Неизвестное вещество ядовито-желтого цвета с едким запахом в течение нескольких часов сбрасывалось через коллектор в поселке Петро-Славянка.

Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»
Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»

На протяжении километра от места сброса на поверхности воды плавало множество мертвой рыбы. Дежурная служба по сбору нефтеразливов уже в 07.00 МСК работала на месте экологической катастрофы, но моментально остановить загрязнение не удалось и токсичные вещества дошли до места впадения Славянки в Неву.

Экологи Волго-Балтийской экспедиции сделали заборы воды. Результаты будут известны не раньше, чем через неделю. Пока никто из специалистов не рискует предположить, что же могло вызвать массовое отравление рыбы.

В «Гринпис» отметили, что коллектор проложен под землей на несколько километров, и определить, к какому предприятию относится пока невозможно. Примерно в полдень в службу доверия ГУП «Водоканал» поступил звонок с рассказом о случившемся. Специалисты предприятия выехали в поселок Петро-Славянка, чтобы на месте выяснить — принадлежит данный коллектор их учреждению или нет.

Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»
Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»

Руководитель Санкт-Петербургского отделения «Гринпис» Дмитрий Артамонов в интервью корреспонденту «БалтИнфо» отметил, что, если бы госорганы следили за возможными авариями круглосуточно, экология Невы не была бы сейчас под угрозой.

«К сожалению, государственные органы, обязанные следить за сбросами сточных вод в реки, не ведут практически никакого мониторинга, а в вечернее и ночное время вообще не работают. Этим зачастую и пользуются преступники, осуществляющие подобные залповые сбросы», - заявил Артамонов.

Тем временем, специалист организации «Беллона» Лина Зернова в интервью корреспонденту «БалтИнфо» пояснила, чем грозит Петербургу экологическое бедствие в районе Петро-Славянки.

Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»
Опасные токсины попали в Неву. Фото «Гринпис»

«Если на поверхность воды всплывает дохлая рыба – это уже конец. Рыба является биоиндикатором состояния водоема. Ее неестественная смерть свидетельствует о том, что вода очень токсична. Пятно, скорее всего, уже успело рассосаться, опуститься на дно. Течением токсины отнесло в Неву, тем более что сбросы были недалеко от устья реки. Это очень опасно», - заявила Зернова.

Она также добавила, что дачникам, которые находятся в непосредственной близости от Славянки, ни в коем случае нельзя пользоваться водой из реки.

«Поливать огороды, пить эту воду, использовать в других целях крайне не рекомендуется. Если умерла рыба, то и человеку станет плохо», - подчеркнула эколог.

Водоканал выехал на место сброса токсичных веществ в Славянку

При этом, по ее мнению, городские чиновники слишком халатно относятся к проблемам загрязнения Невы предприятиями Петербурга.

«Никто ни за что не ответит, отмахнутся, что ничего там не было. Но, если мы не будем тормошить Росприроднадзор, комитет по природопользованию, других чиновников, то скоро мы все будем жить на берегу грязной, токсичной Невы», - добавила Зернова.

В комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности корреспонденту «БалтИнфо» сообщили, что никаких существенных загрязнений в указанном экологами месте не обнаружили. Начальник отдела координации аварийных работ Игорь Березин лично выезжал в поселок Петро-Славянка.

«Я прошел порядка двух километров, и никакой мертвой рыбы там нет. И токсичного пятна тоже нет. Может, есть небольшие загрязнения по краям реки, но они несущественные. Мы, конечно же, направили туда нефтесборщик, он поработает там какое-то время. Но называть это «экологическим происшествием» слишком громко», - пояснил Березин.

Юрист экологического центра ЭКОМ Дмитрий Афиногенов в интервью корреспонденту «БалтИнфо» заявил, что в 99 случаях из ста поймать загрязнителя за руку не удается. Так будет и на тот раз, уверен юрист.

«Сброс был ночью, пятно ушло вниз по течению, проверяющие органы приехали только днем, когда пятно уже расплылось, рассосалось и наполовину собрано. Доказать причинно-следственную связь между предприятием и выбросом практически невозможно. Учреждения будут открещиваться, а наша система контроля недостаточно четко налажена, чтобы предъявить реальные улики. Нет специально-оборудованных лабораторий, не хватает людей, наши контролирующие органы не проявляют особого интереса к экологическим авариям по вине предприятий», - отметил Афиногенов.

Стоит отметить, что наказание, которое может понести учреждение, загрязняющее среду, зависит от масштаба нанесенного ущерба. Как правило, это незначительные штрафы, возможна и уголовная ответственность. Но последнее в Петербурге не практикуется.

Оксана Голос


Источники:

  1. baltinfo.ru



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© Злыгостев Алексей Сергеевич - подборка материалов, оцифровка, статьи, разработка ПО 2001-2018
Вдохновитель и идеолог проекта: Злыгостева Надежда Анатольевна
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу первоисточник:
http://ecologylib.ru "EcologyLib.ru: Экология"