9. Проблемы орошения

А. И. Воейков еще в 1894 г. подчеркивал, что орошение - это такая работа человека, при которой "всего решительнее видоизменяется природа, причем в смысле наиболее гармоническом, т. е. при условиях, где нет противоречия между временными выгодами человека и выгодами целого общества" (Воейков, 1963, с. 83). Как уже было сказано, в некоторых районах Юго-Западной Азии ирригационные сооружения появились еще за 5000 лет до н. э. (Нейс, 1978). Таким образом, общечеловеческий опыт орошения земель вполне сопоставим с опытом земледелия. Подавляющая часть "безвозвратного" мирового водопотребления приходится именно на орошение. Достаточно отметить, что для орошения 1 га посева хлопка необходимо 5 - 6 тыс. м³ воды в год, а 1 га риса - 15 - 20 тыс. м³ воды в год (Корзун, Соколов, 1978), причем 70 - 80% этих объемов расходуется безвозвратно (Воропаев, 1978).

Большинство людей убеждены, что в орошении нуждаются земли исключительно аридной зоны, но это далеко не так. По замечанию С. Л. Вендрова и А. М. Комлева (1976), например, "зона оптимального увлажнения и теплообеспеченности занимает в Западной Сибири лишь узкую полосу в 150 - 200 км шириной, тянущуюся от Свердловска на Новосибирск. К северу от нее лежит обширная область избыточного и весьма избыточного увлажнения, а к югу до предгорий Алтая - недостаточного и весьма недостаточного" (с. 10). А. Ф. Бушманов (1958) убедительно показал, что в условиях Среднего Урала, исключая горные районы, в целом ощущается дефицит влаги, и засухи последних лет этот вывод полностью подтвердили.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О Долговременной программе мелиорации, повышения эффективности использования мелиоративных земель в целях устойчивого наращивания продовольственного фонда страны" определены основные направления дальнейшего развития мелиорации земель до 2000 г. по союзным республикам (табл. 4).

Таблица 4. Площади орошаемых и осушенных земель в 2000 г. по союзным республикам, млн. га

В табл. 5 показаны нормы орошения основных групп культур для Восточного Урала в год 50%-ной обеспеченности при увлажнении грунта до 0,9 наименьшей влагоемкости.

Таблица 5. Нормы орошения, мм (по В. С. Мезенцеву, 1976)

Эти цифры весьма наглядно показывают перспективу роста водопотребления для нужд орошения, но далее В. С. Мезенцев рассматривает зависимость относительного урожая сельхозкультур от относительного увлажнения почвы и уровня агротехники. Приводим эту зависимость на рис. 7. Из нее следует вывод: можно сколько угодно уповать на гипотетический водный "допинг", но реальный резерв повышения продуктивности сельскохозяйственных площадей в любом режиме увлажнения заключен в совершенствовании уровня агротехники.

Рис. 7. Зависимость относительного урожая сельскохозяйственных культур (V/Vmax) от относительного (ΔM/M<0 достаточное, ΔM/M>0 избыточное) увлажнения почвы при высоком (1) и низком (2) уровнях агротехники

Приведенные выше данные позволяют составить общее представление о масштабах предполагаемых преобразований земель в нашей стране. В этой связи уместно отметить, что в США, например, проблема орошения ставится несколько по-иному: там "практически прекратилось расширение площадей поливного земледелия: количество новых орошаемых земель... равно потерям таких земель, занятых под постройки, дороги и другие хозяйственные объекты" (Ермаков, Игнатьев, 1978, с. 90); основной упор делается на совершенствование форм и способов орошения (модернизация ирригационной сети, применение новых облицовочных материалов в каналах, регулирование норм и графиков полива и т. д.). В настоящее время в СССР уделяется все большее внимание совершенствованию форм и способов орошения: испытываются методы капельного орошения, на 40% более экономного, чем арычное; на крутых склонах все шире применяется синхронно-импульсное дождевание, исключающее эрозию почвенного слоя; применяется бороздковый метод полива, при котором экономится до 10% площади... Надо полагать, что это весьма своевременные мероприятия, мобилизующие огромные агротехнические резервы.

"Земельные улучшения должны, конечно, сообразоваться с климатами, но крупные улучшения имеют в свою очередь влияние на климат", - писал А. И. Воейков в 1910 г. (1963, с. 109). Решительный прогресс в представлениях о системе "цивилизация - климат" (и соответственно "орошение - климат") будет достигнут в результате регулярных космических наблюдений за атмосферой Земли.

В. А. Ковда (1972) проанализировал существующие дефекты применяемой системы бездренажного орошения (цементация или слитизация почв, потеря их структуры, повышение щелочности, вторичное засоление земель и т. д.). Ю. Одум (1975) показал, что обводняемая экосистема неизбежно "стареет", и это связано главным образом именно с деградацией почв. "Старению" экосистем способствует и повсеместное возделывание монокультур на орошаемых землях. Американский почвовед Г. Э. Дрегн (1977) приводит удручающие примеры засоления почв в результате орошения земель в Южной Калифорнии и показывает, что в дальнейшем положение будет все более ухудшаться: "Технические возможности борьбы с засолением существуют, однако не ясно, найдут ли они эффективное применение. Все зависит от принятия соответствующих решений и от экономических факторов" (с. 17). Советские ученые А. Г. Бабаев и Н. С. Орловский (1977) на примере оросительных систем с закрытым горизонтальным и вертикальным дренажем в Голодной степи убедительно показали, что эта проблема вполне разрешима. Планируя орошение новых площадей, необходимо делать предварительную экологическую экспертизу проекта освоения земель. Как и во многих других случаях, это позволит "избежать по крайней мере очевидных ошибок" (Ермаков, Игнатьев, 1978, с. 94).

На октябрьском Пленуме ЦК КПСС (1984 г.) говорилось, что, "осуществляя широкую мелиорацию, мы так или иначе вторгаемся в природу. Поступать нужно очень осторожно, чтобы, преобразуя землю, не только не нанести ей вреда, а улучшить ее, облагородить, умножить возможности природы".