7.6.1. Водные экосистемы

Не исключено, что дальнейшее изучение экологических хемомедиаторов в водных экосистемах даст некоторые возмояшости управления ими, причем не только в целях традиционно понимаемой аквакультуры.

Есть многие новые указания на то, что процессы ориентации гидробионтов в водной среде, оседания личинок ряда водных беспозвоночных на субстрат (settlement) и успешная колонизация ими субстрата происходят при участии различных химических факторов, веществ-посредников и индукторов (например, [Standing et al., 1984; Веприцкая и др., 1987]). В процессах оседания личинок полихет Capitella sp. стимулирующую роль может играть сульфид (0,1-1 мМ) - природный продукт анаэробного разрушения органического вещества донных осадков [Cuomo, 1985]; для процессов оседания и метаморфоза личинок полихет Janua (Dexiospira) brasiliensis Grube, вероятно, важную роль играет связывание лектинов личинок с экстрацеллюлярными полисахаридами или гликопротеинами, образуемыми бактериальной пленкой субстрата [Kirchman et al., 1982].

Наряду с веществами-индукторами колонизации, стимулирующими оседание личинок и их закрепление на субстрате, существуют и вещества противоположного действия. Так, в воде, окружающей октокораллы Leptogorgia virgulata, а также в гомогенатах их мягких тканей обнаружены вещества (молекулярная масса менее 20 000 Да), которые ингибировали оседание личинок Balanus amphilrite amphitrite [Standing et al., 1984]. Возможно, эти вещества несут экологическую функцию защиты от биообрастания. Не исключено, что вещества подобного рода помогут в решении весьма трудной проблемы борьбы с биообрастанием в водной среде.

Еще один аспект потенциальной возможности воздействия на водные экосистемы связан с возможностью влиять на химическую сигнализацию в водной среде, по-видимому, особенно важную для ориентации мигрирующих позвоночных гидробионтов (см., например, [Шпарковский и др., 1984; Яблоков, Остроумов, 1985; Веприцкая и др., 1987]).

Учитывая связь затронутых вопросов с проблемой качества воды и ее биологической полноценности (см. выше), хотелось бы подчеркнуть, что в соответствующем разделе данной главы затронуты далеко не все аспекты проблемы качества воды. Еще не вполне ясно, как именно на практике можно использовать знания, получаемые о других, еще не освещенных выше аспектах формирования биологической полноценности природной воды, но их значение велико. В частности, необходимо подчеркнуть экологическую роль экзоферментов в водной среде (см., например, [Fontigny et al., 1987]), которая для формирования природных вод как биокосного тела и среды обитания гидробионтов (а следовательно, для аквакультуры) не менее значительна, чем их роль для процессов, протекающих в почвах.

Учет биохимических процессов в водоемах приводит еще к одному практически важному выводу - необходимости нового подхода к установлению величин пороговых концентраций загрязняющих веществ в воде в целях нормирования и предотвращения чрезмерного загрязнения водных экосистем. Наряду с собственно негативной биологической активностью загрязняющих веществ, устанавливаемой в опытах по биотестированию, необходимо учитывать негативное влияние этих веществ на процессы самоочищения водоемов [Зайцева и др., 1987]. Учет ВПК водоема и ВПК, вызванного добавлением в него загрязняющего вещества, может вызывать необходимость весьма значительного снижения ПДК (по общесанитарному признаку вредности). Так, с учетом этих факторов Н. В. Зайцева и др. [1987] рекомендовали снижение ПДК для про- пиленгликоля с 10 мг/л (ранее принятая в литературе величина) до 0,6 мг/л, т.е. почти в 15 раз.