НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ЭКО СЛОВАРЬ   ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО  
ВАШ ВКЛАД   ИНТЕРЕСНОЕ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Потребление энергии в быту

Характерная особенность почти всех проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, заключается в том, что загрязнители часто возникают от тех видов деятельности, которые приносят выгоду сравнительно немногим людям, а социальные издержки общества распределяются между всем населением. Так, крайне высокое потребление электрической энергии алюминиевыми заводами выгодно сравнительно небольшому числу лиц - акционерам этих предприятий и работающим на них. Однако загрязнение, создаваемое заводами, влияет на все общество. Такое несоответствие между распределением выгод и социальных потерь обязательно должно приниматься во внимание при выработке решений, касающихся общественного благосостояния.

На первый взгляд кажется, что эта проблема может быть сведена к минимуму при потреблении энергии в быту. Однако здесь мы также встречаемся с особого рода социально-экологической несправедливостью, поскольку распределение электроэнергии, так же как и источников загрязнения, поляризовано между различными социальными слоями населения и находится в зависимости от их экономического положения. Это ярко иллюстрирует анализ последних данных по распределению электроприборов в семьях с различным доходом.

Этот анализ фиксирует потребление всех видов энергии (а не одной только электрической энергии), для того чтобы облегчить учет еще одного очень мощного источника загрязнения окружающей среды. На рисунке 8 показано, что из всей потребляемой в быту энергии на долю домашних электроприборов приходится около 1/3. При этом 20 млн. семей в двух наиболее богатых группах потребляют в совокупности в два с лишним раза больше электроэнергии, чем 20 млн. семей в двух беднейших группах населения. Между беднейшей группой (с годовым доходом менее 3 тыс. долл.) и самой богатой (с годовым доходом в 15 тыс. и более долл.) существует почти четырехкратная разница в потреблении энергии на одну семью, обусловленная в основном использованием кондиционеров воздуха.

Рис. 8. Общее потребление электроэнергии некоторыми видами электробытовых приборов в зависимости от уровня доходов населения
Рис. 8. Общее потребление электроэнергии некоторыми видами электробытовых приборов в зависимости от уровня доходов населения

Важная особенность этих данных - их связь с вопросом "насыщения" электроприборами домашних хозяйств.

Разница в количестве энергии, потребляемой разными экономическими группами населения, отражается и на относительном числе семей в каждой из этих групп, которые обладают домашним электрооборудованием. Очевидно, что при возрастании дохода применение электробытовых приборов в домашнем хозяйстве семьи приближается к состоянию насыщения, т. е. используется все дольше приборов, имеющихся в продаже.

Таким образом, будущий уровень потребления энергии в быту должен прогнозироваться с учетом нарастающего насыщения всех хозяйств электроприборами в зависимости от их типов. Эта связь иллюстрируется на рисунке 9, который показывает, что рост потребления энергии в быту, запланированный Федеральной энергетической комиссией, должен привести к полному насыщению всех хозяйств домашними электроприборами примерно к 2000 г. Таким образом, потребности в электроэнергии в быту иногда связывают с социальным и экономическим прогрессом, который, как предполагают, происходит сейчас в Соединенных Штатах, т. е. рост этого показателя находится в зависимости от дохода.

Рис 9. Потенциальное потребление электроэнергии в быту
Рис 9. Потенциальное потребление электроэнергии в быту

Какова эластичность показателя потребления электроэнергии в быту (табл. 4)? Предполагается два метода экономии энергии. Один - это отказ от использования электрических приборов (нагревание воды, обогрев помещения, кухонные плиты, сушильные приборы), когда в продаже имеются аналогичные им, но не потребляющие электроэнергию. Это дает добавочную экономию энергии, так как для нагревания воды, например, при сжигании какого-либо вида топлива требуется его на 44% меньше, чем при использовании электричества. Второй метод экономии энергии, показанный в таблице 3, заключается в повышении эффективности ее использования. В холодильниках и морозильниках экономия может быть достигнута ценой сравнительно небольшого неудобства - необходимости периодически размораживать морозильные камеры. Незамерзающие типы этих аппаратов весьма неэкономичны при превращении энергии в холод (стандартный холодильник использует на 32% меньше энергии, чем необмерзающий), так как значительная часть энергии идет на растопление льда.

Таблица 4 Возможная экономия энергии в быту
Количество домашних хозяйств, использующих электроприборы, (%) Общее потребление энергии в 1968 г. (10 BTU) Возможная экономия, (%) Способ экономии энергии Экономия (BTU)
Холодильник 99,7 250 20 Отказ от саморазмораживающихся типов 50
Нагреватели воды 26,1 223 100 Отказ от электронаегревателей 223
Обогре помещений 4,8 164 100 Отказ от электронаегревателей 164
Кондиционирование воздуха 36,4 154 44 Использование максимально эффективных конструкций 68
Телевизоры 99,0 128 0
Электроплиты 47,0 96 100 Отказ от электроплит 96
Морозильники 27,2 80 16 Отказ от саморазмораживащихся типов 13
Сушилки 51 100 Отказ от элуктрических типов 51
Прочее 244 0 0
1390 665

В кондиционерах тоже можно более эффективно использовать энергию без ущерба для удобств. Рисунок 10 показывает охлаждающую эффективность трех наиболее типичных моделей в зависимости от их цены, выраженной в долларах на BTU охлаждающей способности. Эффективность охлаждения выражается числом, показывающим степень охлаждения на единицу использованной энергии.

Рис. 10. Относительная эффективность и стоимость на BTU охлаждающей способности различных моделей кондиционеров
Рис. 10. Относительная эффективность и стоимость на BTU охлаждающей способности различных моделей кондиционеров

На рисунке 10 видны еще некоторые зависимости: а) в эффективности кондиционеров наблюдаются значительные колебания от 1,5 до 3,0, причем у кондиционеров, работающих на напряжении 115 вольт, они больше, чем у 230-вольтных кондиционеров (у последних эффективность колеблется в пределах 2,0), б) как правило, 230-вольтные кондиционеры стоят меньше (на BTU охлаждения), хотя двухполюсные 230-вольтные моторы более компактны (и неэффективны), чем четырехполюс-ные 115-вольтные моторы.

Рисунок 10 показывает также довольно серьезные возможности для экономии энергии за счет повышения эффективности электроприборов, а не за счет социальных издержек. Допуская, что большая часть ранее проданных кондиционеров имела низкую эффективность, мы считаем, что повышение эффективности кондиционеров до максимально возможной даст экономию около 36% (всего потребления энергии) без снижения охлаждающего эффекта. Улучшение изоляции в помещениях может, видимо, повысить эту экономию до 44%.

Таким образом, если следовать данным таблицы 3, общее потребление энергии в домашнем хозяйстве можно сократить почти наполовину. Значительную долю этой экономии даст повышение эффективности кондиционирования воздуха что исключительно важно с точки зрения эффекта потребления энергии для обеспечения ею самостоятельного процесса кондиционирования. Несомненно, предлагаемые изменения увеличат потребности в минеральном топливе, особенно газе. О значении такой замены мы будем говорить позже.

предыдущая главасодержаниеследующая глава

https://linkyou.ru/filter/moskva_pushkino linkyou.ru/filter/moskva_pushkino.









© ECOLOGYLIB.RU, 2001-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ecologylib.ru/ 'Зелёная планета - экология и охрана природы'
Рейтинг@Mail.ru
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь