О проблеме редукционизма и обратных связях

В третьем разделе этой главы я обратил внимание на то, что любой живой организм реагирует на изменение окружающей среды, на внешние воздействия. Ему свойственны обратные связи как отрицательные, так и положительные. Первый тип обратных связей обеспечивает стабильность, иначе говоря - гомеостазис организма. Но не менее важны и положительные обратные связи, которые содействуют поддержанию нужного уровня изменчивости, помогают организму найти новые «локальные экстремумы» своего поведения - новые и более эффективные способы использования внешней энергии и материи, например.

В основе всего происходящего в окружающем мире лежат законы «косной материи» - физики и химии. Процессы, протекающие в живом мире, также подчиняются законам косной материи - это аксиома, справедливость которой проверена всем опытом исследовательской деятельности людей. Но существует и обратный вопрос: следуют ли законы живого мира из законов физики и химии, сводятся ли они к ним? Этот вопрос и носит название «проблема редукционизма». Мы с ней еще встретимся в последних главах этой книги, а сейчас я хотел бы сделать о проблемах редукционизма лишь несколько замечаний.

Прежде всего живую материю отличает существование собственных законов, отличных от тех, с которыми мы встречаемся в мире косного вещества. Мы до сих пор не понимаем до конца смысл «феномена жизни», и, определяя это понятие, мы можем лишь апеллировать к его особым свойствам, которые мы способны наблюдать. И важнейшее из них - это свойство формировать обратные связи, например, обеспечивать гомеостазис. Этим свойством обладает любое живое вещество. Сформулированное утверждение является «эмпирическим обобщением», если пользоваться терминологией В. И. Вернадского.

Так вот - «законы гомеостазиса», которые, как и все другие свойства живого вещества, согласны с законами физики и химии. Они им не противоречат. Но являются ли они их следствием? Или, может быть, это самостоятельные законы?

Ответа на эти вопросы нет и поныне. Точнее, каждый ученый как-то отвечает на него в силу своей интуиции. Так, например, Бертран Pacceл был ярым редукционистом. Он писал о том, что все свойства жизни и даже поведение живого организма определяются структурой электронных оболочек его атомов. Совершенно иной позиции придерживаются антиредукционисты, к числу которых относились, например, Л. С. Берг и Любищев.

Что касается автора предлагаемой книги, то он занимает «промежуточную» позицию. Когда мне задают подобные вопросы, то я говорю: «не знаю». Феномен жизни я воспринимаю именно как эмпирическое обобщение.